• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de agent orange

sur La nouvelle mascarade de la défense de DSK à New York


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

agent orange agent orange 28 septembre 2011 16:17

Complément d’information

L’immunité diplomatique totale ne s’applique pas aux fonctionnaires des Nations Unies et des institutions de Bretton Woods, du fait que les États-Unis n’ont pas ratifié le protocole.
La plupart des pays ont ratifié la convention de l’ONU sur les privilèges et les immunités pour les agences internationales. Il octroie aux employés des agences des Nations Unies une large immunité dans les pays où ils sont basés. Mais les États-Unis n’ont jamais été partie prenante de ce traité. Les employés d’agences internationales aux Etats-Unis sont couverts par un statut qui donne qu’une immunité limitée.
Mais il est vrai qu’on peut s’interroger comment cette clause « d’immunité limitée » est appliquée en pratique. A ma connaissance il n’y a jamais eu de fonctionnaires internationaux arrêtés et encore moins envoyés en prison de haute sécurité.

C’est pourquoi je suis favorable à la thèse du complot dans cette affaire. En général les affaires de moeurs impliquant des personnalités sont étouffées. Pourquoi pas celle de DSK ?
Si l’on croit l’info du magazine Le Point, les téléphones portables étaient brouillés dans la zone de l’aéroport. Est-ce que la « sex crime unit » à la compétence de brouiller le réseau téléphonique en si peu de temps ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès