Commentaire de rambure
sur La nouvelle mascarade de la défense de DSK à New York
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
La question de déclarer que dsk est innocent ou coupable ne se pose même pas .
Pour que quelqu’un soit reconnu coupable ou innocent il faut qu’un jugement soit prononcé.
Dans le cas de dsk le juge a estimé qu’il n’y avait pas de charge contre lui et donc qu’il n’avait pas à être jugé .
Il reste les dommages et interets que daillo espere recevoir des accusations qu’elles portent et c’est bien normal que dsk utilise la loi qui le concerne pour se défendre. S’il est difficile de prouver qu’il y a eu viol il est aussi diificile de pouver qu’il n’y a pas eu viol !
Toujours le même probleme de raisonnement qui vous empèche de regarder les faits et seulement les faits .
Derniers commentaires
-
30/09 09:25 - deborah30
J’aimerai bien que l’on m’explique : Si il est toujours accusé comme (...)
-
30/09 08:19 - deborah30
Imhotep, Vous me faîtes sourire... Lorsque vous parliez des mensonges de N Diallo, il (...)
-
29/09 22:29 - Imhotep
Ce qui prouve définitivement que vous ne lisez pas ce que j’écris car à toutes les (...)
-
29/09 22:08 - deborah30
Imhotep, « »Comme pourquoi il demande l’immunité diplomatique, pourquoi il ment, (...)
-
29/09 21:47 - Imhotep
Eh bien c’est donc qu’au fond de vous vous le croyez coupable si c’est ce que (...)
-
29/09 21:35 - deborah30
Imhotep « »Ses raisons ne sont en aucune façon l’innocence de DSK mais bien (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération