bonjour
La
proposition d’EC est très sympathique comme l’homme public d ailleurs . EC
est bien d accord que nous sommes en régime capitaliste dans sa phase
pourrissante c est à dire qu’il entrave le développement des forces de
production ( chômage de masse, gaspillages financiers, recul social, etc) .
Pour mettre fin à ce système il nous sort ce deus ex machina hochet de
tous les anarchistes depuis que ces mouvements existent et qui vient du
philosophe JJ Rousseau comme la plupart
des utopies et des Robinsonnades . Pour ce faire il esquive pas mal
de points délicats. Et d abord comment parvenir au pouvoir pour précisément
mettre en oeuvre son programme ? Les banksters vont ils le laisser faire
gentiment ? Pour arriver à ses fins il faut une arme qui puisse faire face à
l’appareil d’état au service des banksters et cette arme c est un parti
politique cf Lénine « Que faire » . L appareil d’état bourgeois au
stade de l’impérialisme est une formidable machine de guerre de classe et non
comme le petit bourgeois se l imagine un bureau de gestion des affaires
courantes neutre politiquement . Il a une administration massive , tentaculaire
et disciplinée , une police colossale en France , les media , le soutien de la
finance nationale et internationale, des réseaux plus ou moins occultes et
manipulateurs , des partis de militants, l’armée en dernier recours, tout ça
pour assurer la perpétuation de sa domination. Que lui oppose EC ? En quelque
sorte une resucée de la volonté générale de JJ Rousseau que les citoyens vont
découvrir un beau matin tombée du ciel dans leur tête illuminée par cette
vérité et qui va les convaincre de s unir subitement du lumpen à l hyper classe
pour mettre fin à 30 siècles de lutte des classes ! C est non seulement puéril
mais démobilisateur ! EC s autorise cette utopie sympathique du succès ( qui
lui a manifestement monté à la tête) que son action en ligne a rencontré dans
le formidable débat qu’il a suscité lors de la campagne du referendum de 2005.
Dans ce cas de figure il s agissait de la défense d’intérêts concrets ,
matériels précis qui étaient en cause : dumping social, immigration, chômage
,anticipation sur la baisse du niveau de vie , etc sur fond de mécontentement
général des Français de gauche comme de droite. J ajoute que l enjeu n est pas
à la même échelle ! Là les banksters pouvaient se permettre d entretenir l
illusion de démocratie en s asseyant dessus à Lisbonne plus tard sans
difficulté.Ici EC veut tout simplement mettre à bas l’organe d oppression
millénaire du pouvoir et mettre au chômage la « classe » politique qui
va bien sûr se laisser faire sans mot dire ! EC se fait le promoteur de la
fin de la politique en bon anarchiste qu il est !Avec les meilleures intentions
du monde , je n en doute pas.Il brouille les cartes , enfume au lieu d
’éclairer comme il l a fait antérieurement. De fait il désarme ceux qui ont le
plus besoin de regrouper leurs forces dans leur combat sans merci contre les
banksters et au profit de leurs ennemis. Je lui dit amicalement : les
banksters lanceront leurs soudards sans scrupule quitte à rayer les ¾ des
Français de ce monde pour rester dans leurs châteaux, voyager en jets privés,
se payer des îles sous les tropiques et tout le tralala.