Commentaire de Claire29
sur La nouvelle mascarade de la défense de DSK à New York
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
« Si son immunité diplomatique est valide cela me semble normal qu’il la mette en avant, ce n’est pas lui qui a fait la loi. »
Donc celui qui tuerait sa femme ou sa maîtresse bénéficierait de l’immunité diplomatique ?
ça n’a pas de sens !
L’immunité diplomatique ne peut pas s’étendre aux fautes lourdes de nature criminelle !
Derniers commentaires
-
30/09 09:25 - deborah30
J’aimerai bien que l’on m’explique : Si il est toujours accusé comme (...)
-
30/09 08:19 - deborah30
Imhotep, Vous me faîtes sourire... Lorsque vous parliez des mensonges de N Diallo, il (...)
-
29/09 22:29 - Imhotep
Ce qui prouve définitivement que vous ne lisez pas ce que j’écris car à toutes les (...)
-
29/09 22:08 - deborah30
Imhotep, « »Comme pourquoi il demande l’immunité diplomatique, pourquoi il ment, (...)
-
29/09 21:47 - Imhotep
Eh bien c’est donc qu’au fond de vous vous le croyez coupable si c’est ce que (...)
-
29/09 21:35 - deborah30
Imhotep « »Ses raisons ne sont en aucune façon l’innocence de DSK mais bien (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération