• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Spip

sur Antidépresseurs : le fond du problème


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Spip Spip 29 septembre 2011 12:57

Bonjour pharmafox

Tout d’abord, merci d’avoir renseigné votre profil, les choses sont plus claires désormais. Sur le fond de votre article (de fond), je suis tout à fait d’accord.

Entre la réticence à s’attaquer à son problème avec un psy, l’offre du tout médicament (un problème = une molécule, point-barre) par les labos et le choix de l’Assurance Maladie de rembourser un médicament dont le prix a été (plus ou moins bien) négocié, plutôt qu’une thérapie vue comme incertaine, nous en sommes là, c.a.d., en haut du podium pour la consommation des AD.

On voit arriver maintenant, aux Urgences, de plus en plus de cas dont l’origine évidente est fortement psycho-sociale et là, autant la médecine que la chimie touchent à leurs limites. Elles n’ont pas le pouvoir de changer des conditions de travail ou d’entourage, par exemple.

@ kerjean : tout dépend des doses et surtout du temps pendant lequel on le prend. On ne devrait JAMAIS prendre ce genre de produit ad vitam. Trouveriez-vous normal, qu’après une fracture de la jambe, votre médecin vous renouvelle votre plâtre pendant des années ? C’est la même chose.

http://www.doctissimo.fr/medicament-LEXOMIL.htm

@ gaijin  : il y a longtemps que les professionnels de base ont constaté que les benzo ne sont pas bonnes pour la mémoire. Restait à obtenir des études pas biaisées, à les faire sortir et à en tenir compte, effectivement...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès