• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Wàng

sur Deuxième débat pour la primaire PS : convergences Valls-Bayrou et Montebourg au top


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Wàng 29 septembre 2011 23:51

Alors moi ce que je trouve hallucinant c’est que dans un pays développé tout le monde ne puisse pas se nourrir, se loger ou s’occuper de sa famille. Ce que je trouve hallucinant c’est que des patrons qui empochent des millions virent des salariés pour empocher des milliards. (je ne parle pas des pme la)

Si vous avez raison et qu’on peut connaitre les besoins et aspirations de tout le monde, alors effectivement il faut planifier les prix et les loyers et obliger tout le monde à dormir dans une maison et à avoir 3 repas par jour. Mais ce n’est pas le cas ! Personne ne sait exactement pourquoi tel ou tel SDF en est arrivé là. Si c’est juste parce que personne ne veut de lui (et pas seulement pour des problème psychiques, d’alcool, de divorce, de choix, alors il suffit libéraliser le marché du travail et supprimer le SMIC afin qu’il puisse se mettre d’accord avec un employeur qui lui remettra le pied à l’étrier. Des associations libres peuvent s’occuper de divers problèmes en lien avec les SDFs (pour ne citer qu’eux), leur assurer le minimum vital, les aider à gérer un budget, leur apporter une aide humaine. Souvent ce n’est pas du tout un problème brut d’argent, par contre beaucoup de ces personnes ont beaucoup de problèmes parallèles et sont incapables de gérer un budget de façon rationnelle. En tout cas il est illusoire de penser que l’état peut s’occuper de tout.

Ensuite, les licenciements sont absolument nécessaires pour qu’une économie puisse grandir. Une entreprise licencie quand elle est en difficulté, ou alors quand elle fait des gains de productivité : ça signifie des prix plus bas pour les consommateurs, des meilleurs salaires, et des capitaux dégagés pour d’autres boulots. Ce qui est grave ce n’est pas que l’on licencie, c’est que les emplois de demain ne voient pas le jour dans notre pays !

Je comprends très bien « l’économie » et surtout le sens qu’on veux lui donner en 2011 et je la vomit.

J’en doute. smiley

Une autre « économie » a existé par le passé et une autre « économie » est possible pour notre futur et celui de nos enfants.

Bien sûr que oui : une économie où l’on travaillait toute sa vie, où l’on ne pouvait pas se soigner, où l’on ne mangeait pas à sa faim, pas non plus d’électricité, et je ne parle même pas des ordinateurs et d’internet. smiley


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès