Commentaire de deborah30
sur La nouvelle mascarade de la défense de DSK à New York
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Imhotep,
Vous me faîtes sourire... Lorsque vous parliez des mensonges de N Diallo, il s’agissait d’un « choc » etc etc. A aucun moment vous n’avez souligné l’hypothèse qu’elle mentait sur le viol même dans un but financier.
Pour résumer vos articles : DSK est un violeur, s’il demande l’immunité c’est qu’il est coupable. Comme il a été accusé et malgré l’abandon des charges, il reste accusé éternellement jusqu’à ce que mort s’ensuive, lors de son interview, il mentait, il n’y a pas de fumée sans feu, le rapport médical atteste bien un viol et pas autre chose etc etc
Concernant Diallo, c’est une pauvre victime, etc etc.
Vous « oubliez » qu’il y 2 hypothèses possibles :
soit il l’a violée et est donc coupable
soit N Diallo a menti et DSK est innocent
Vous devriez (je sais ça va être dur) vous pencher ne serait-ce qu’une fois sur la seconde.
Derniers commentaires
-
30/09 09:25 - deborah30
J’aimerai bien que l’on m’explique : Si il est toujours accusé comme (...)
-
30/09 08:19 - deborah30
Imhotep, Vous me faîtes sourire... Lorsque vous parliez des mensonges de N Diallo, il (...)
-
29/09 22:29 - Imhotep
Ce qui prouve définitivement que vous ne lisez pas ce que j’écris car à toutes les (...)
-
29/09 22:08 - deborah30
Imhotep, « »Comme pourquoi il demande l’immunité diplomatique, pourquoi il ment, (...)
-
29/09 21:47 - Imhotep
Eh bien c’est donc qu’au fond de vous vous le croyez coupable si c’est ce que (...)
-
29/09 21:35 - deborah30
Imhotep « »Ses raisons ne sont en aucune façon l’innocence de DSK mais bien (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération