• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Muriel74

sur Charlotte Valandrey et la mémoire cellulaire face à la science


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Muriel74 Muriel74 30 septembre 2011 22:36

"Tout se passe comme si survivait dans les être vivants une sorte d’inconscient biologique des modes de fonctionnement et une organisation appartenant à des phases depuis longtemps dépassées de l’ontogénèse et de la phytogénèse" dit- Sàndor Ferenczi-en parlant de la mémoire cellulaire.
Les goûts, les sentiments, les expériences d’un autre que ressentent certains receveurs de coeur, après une greffe, et c’est leur vécu personnel, est en effet très troublants. Les témoignages sont rares, parce que les autres doutent, voir nient, en particulier le corps médical. La mémoire d’un autre, c’est sa trace, son empreinte, mais qui est cet autre qui est entré par effraction dans mon corps et dans mon esprit ?.
Si l’hypothèse de mémoire cellulaire chez l’homme était vérifiée ( comme celle de la mémoire de l’eau, des plantes, des lieux...) la connaissance du vivant en serait bouleversée. Tout serait donc enregistré, lié ?
Merci pour votre article

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès