J’apprecie tres sincèrement la bienveillance que vous avez a mon egard, en supprimant les synonymes d’ingenu qui ne soient pas des insultes méchantes.
Mais je rigole, bien gentiment, de quelques qualificatifs que votre bienveillance m’a conservé : nigaud, niais, benet, ça fait deja un beau palmares.
Je crois, comme vous peut etre, en l’importance du sentiment national, de la solidarité nationale, de la democratie, d’une economie prospere et beneficiant a tous.
Je crois aussi, comme vous peut etre encore, que l’UE n’est pas democratique, que le libre echange, le monetarisme de la BCE, et les autres formes de neo liberalisme de l’UE, sont de gros problemes pour notre pays.
Mais desole, je ne crois pas qu’un parti puisse changer d’ideologie. Je le disais dans le texte :
« Quiconque n’a pas Jean-Marie Le Pen pour père, ne verra pas quel est l’intérêt de défendre un projet gaullien, par un parti comme le Front National. De par son histoire, de par encore nombre de ses dirigeants et militants actuels, ce parti a dans son identité une volonté de séparer les français selon leurs origines, et d’en mettre certains à la marge. L’idéologie à laquelle adhère un individu n’est pas inscrite dans ses gènes, et les actions faites au cours de l’histoire, par les membres d’un peuple, ne s’inscrivent pas automatiquement dans l’identité de ce peuple. Mais un parti n’est ni un individu ni un peuple, et de même que, comme le disait Saint-Just, un roi « doit régner ou mourir », un parti doit garder l’idéologie qui l’a engendré, ou mourir. »
Mais surtout, je vous invite a vous demander avec autant de froide lucidité que possible, s’il est possible que le FN reunisse un jour proche a reunir les voix d’une majorité.
Ma réponse est non, a cause du fait que l’histoire d’un parti s’inscrit dans son identité, et a cause du fait que le FN contient encore des militants et dirigeants dont les idees seraient dangereuses pour la France, je pense bien sur a Jean Marie Le Pen, Bruno Gollnisch et tous ceux qui le soutiennent de la base au quasi sommet.
Conclusion logique : les voix qui vont vers le FN sont parfois des voix contestataires, de gens qui n’adherent pas à une ideologie d’extreme droite, comme recemment celle de Bertrand Dutheil de la Rochere, mais ce sont en tout cas des voix sterilisees.
Et comme je le disais c’est justement, a mes yeux, la premiere fonction objective du FN, de steriliser de telles voix, pour que rien ne change.
