• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Brath-z

sur Al-Qaida s'en prend aux complotistes du 11 septembre


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Brath-z Brath-z 3 octobre 2011 11:38

Même pas lu l’article après ça :

"Il y a quelques jours, un nouveau coup de massue a été donnée aux protagonistes enflammés de la thèse du complot provenant d’une personne qui est loin d’être a priori leur ennemi puisqu’elle devrait en principe défendre les mêmes intérêts antiaméricains que les complotistes. Il s’agit d’un article publié dans une revue islamiste de langue anglaise par Abu Suhail, un représentant d’Al-Qaida.« 

Et paf ! Magie ! Les partisans de théories complotistes alternatives (puisque la »version officielle« est AUSSI une théorie complotiste) seraient dans le même camp qu’un »groupe terroriste« (en fait une base de données de terroristes, d’où son nom, qui n’a jamais été organisée, et dont le »noyau« n’est constitué que d’une ou deux dizaines de terroristes à la fois, généralement basés au Pakistan).
Et bien non : on peut remettre en cause une théorie gouvernementale désavouée par ses auteurs et qui n’a jamais subit de contre-expertise sans pour autant être d’accord avec un groupe d’assassins fanatiques. On peut critiquer la puissance déclinante d’un empire sur le point de s’effondrer sans pour autant vouloir tuer des innocents, ou même des coupables.

Sachant en plus que Al Quaeda n’a aucun début d’existence (c’est comme si on disait du Who’s Who qu’il s’agit d’une organisation structurée des riches, ça n’a aucun sens), son »représentant" peut bien déclarer ce qu’il veut. Tout le monde s’en fiche.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès