« Outre la
motivation assez peu crédible (les États-Unis n’ont pas besoin de prétexte pour
intervenir militairement) »
Je me suis arrêté
sur cette incroyable affirmation qui ne peut venir que deux choses. Ou l’auteur
croit vraiment ce qu’il dit et on se demande ce qu’il fait là, ou alors il nous
prend pour des idiots.
Si vous croyez
vraiment que les USA n’ont pas besoin de prétexte pour intervenir militairement, j’aimerai
que vous m’expliquer pourquoi ils ont bataillés pendant près d’un an pour aller
en Irak. J’aimerai que vous me disiez pourquoi ils ont du monter la fable des
ADM, se ridiculiser en pleine session de l’ONU, obtenir par tous les moyens des
votes à leur résolution, mener des campagnes de presse contre les récalcitrant,
mener des campagnes de propagande envers leur concitoyens… tout cela dans le
contexte on ne peu plus favorable de l’après 11 Septembre. Ils sont même allés
inventer des liens entre Saddam et Al-Quaida… et j’en passe…. Tous ces efforts
alors qu’il n’en ont pas besoin dites vous ???
Soyons un peu
sérieux s’il vous plait.
Vous parlez
visiblement d’un sujet auquel vous ne connaissez rien. Sans le 11 Septembre, les
USA n’auraient pu allez en Afghanistan et il leur aurait été bien difficile de
retourner en Irak. Saddam allait pas se faire avoir au Koweit une 2e
fois…
Sans le 11
Septembre, le budget de la Défense américaine n’aurait pas pu exploser comme il
l’a fait. Vous sous-estimez visiblement la valeur de tout ceci.