Je maintiens qu’il faut redéfinir la notion de racisme, car aujourd’hui un raciste ce n’est pas quelqu’un qui croit à une quelconque infériorité raciale supposée.

Je remarque en général que tu réponds pas à mes arguments, ou que tu t’arranges pour répondre à côté, en faisant semblant de ne pas comprendre.

On va reprendre.

je ne suis pas du genre à rester indifférent si quelque chose se passe devant moi, je suis plus du genre à faire tout et n’importe quoi pour éviter que cela arrive

Bon, excuse-moi, je ne savais pas que tu intervenais partout dans le monde pour éviter les massacres.

J’aime bien le rajout de « à l’avance »... d’une honnêteté impeccable.

Ben oui il d’une honnêteté impeccable !
« un raciste, un assassin ou un faiseur de guerre ont le même point commun : se délecter du massacre qu’ils vont faire ». « Ils vont faire », c’est bien un futur, non ? Donc se délecter d’un massacre que tu vas faire, c’est te délecter à l’avance. Tu ne parles pas français ?

Le principe étant que la violence verbale appelle à la violence physique.

Mais ta thèse tiendrait le coup seulement si la violence verbale impliquait nécessairement la violence physique. Or ce n’est pas le cas, et c’est même le contraire. Les violents physiques ne sont pas violents verbalement : ils cognent, ils ne discutent pas. Les grandes gueules, ceux qui insultent et menacent, sont toujours les derniers à passer à l’action. Donc ton argument ne marche pas (rappel : tu veux prouver que les pensées et les paroles racistes sont aussi graves que les assassinats racistes).

« De la violence verbale à la violence physique, il n’y a qu’un pas ». Conclusion : c’est pareil. On ne sait pas quelle est la taille de ce pas, mais puisqu’il existe, c’est que les deux choses sont confondues !"... quel genre de raisonnement est-ce ?

C’est le tien. Dois-je encore te rappeler la thèse qu’est censé étayer l’argument que je citais ? Les bizarreries logiques dont tu t’étonnes sont celles que j’ai relevées dans ton argumentation, au cas où tu n’aurais pas compris...

Déjà je ne cherche pas à être crédible, j’expose mon point de vue et si ça ne vous dérange pas je me permet cette liberté que vous soyez content ou non.

Ben oui tant mieux pour toi si tu le prends comme ça, mais alors souffre que je te dise que ton argumentation est merdique et donc que ton opinion, basée sur autant d’erreurs de logique, a peu de chance de me convaincre.