• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de schuss

sur Responsabilité et culpabilité des laboratoires (1) : le scandale du Seroquel


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

schuss 8 octobre 2011 23:16

Un jour il faudra évoquer un problème de taille dans le système de santé Français. Les médecins sont les seuls acteurs reconnus de la santé , pourtant ils ne connaissent de la biologie humaine que la partie allopathique. Il manque à leurs connaissances, l’ostéopathie, la naturopathie, l ’acupuncture, la phytothérapie pour ne citer que celles là. Faut il pour autant compléter leur formation afin de combler ces énormes lacunes ? Les troubles fonctionnels représentent 90% des motifs des consultations chez le médecin. Par troubles fonctionnels , il faut comprendre que la personne qui s’en plaint n est pas encore malade au sens lésionnel mais exprime son mal être par le symptôme ; elle somatise. Sur les troubles fonctionnels les médecines alternatives ont un rôle majeur à jouer contrairement à l allopathie qui ne fait que « cacher » le symptôme. Si nous voulons un système de santé performant alors la chimie doit partager avec les autres possibilités qu offre les médecines alternatives. La médecine actuelle ne résonne qu’a travers sa compréhension allopathique, elle ne peut donc pas se comparer aux méthodes alternatives. Le seul choix que propose actuellement notre système de santé concerne des médicaments avec des molécules actives différentes alors que la plupart du temps il serait possible d’aborder la problématique du patient avec une approche alternative sans médicament donc sans effet secondaire et sans empoisonnement. Bien sûr cette option nécessite plusieurs prises de conscience :
1) la santé est une affaire individuelle qui ne accommode pas des statistiques
2) faire de la vraie prévention des risques. cigarette, mal bouffe, alcool, drogue etc...
3) traiter les personnes dès leur plus jeune age selon un principe holistique
4) déconnecter la santé de l’influence de l ’industrie pharmaceutique
5) reconnaitre les praticiens des médecines alternatives et les intégrer dans le corpus médical
6) abroger certaines traditions médicales comme l’acharnement thérapeutique et l’obligation de moyens envers la maladie qui suggère toujours plus de technologie au détriment du malade lui même
7) le malade prime sur les symptômes de sa maladie
8) la santé n’est pas une science mais un équilibre différent pour chaque individu
9) la santé est du ressort de l humain pas de l’industrie....
Notre système de santé est tellement mal en point qu’il génère d’innombrables erreurs et effets secondaires à longue échéance contre lesquels il faut ensuite lutter. Comme la concurrence n’existe pas, aucune voix ne s’élève pour dénoncer les aberrations du système actuel. Les malades, premiers concernés, n’ont pas d autres points de vue que le discours officiel . ils ne peuvent donc pas comparer et juger. Triste constat.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès