Bon la France c’est les français, après il y a des dirigeants...
Pour la libye, j’ai toujours été fondamentalement contre, pour quel raison ?
Bah l’OTAN c’est les us, qui décide, sarko est une marionnette, que l’ont engage la responsabilité de la France je veux bien, mais croire que les français sont des être assoiffé de sang et dominateur n’est pas vraiment la vérité.
Si l’ont nourri d’information exacte les citoyens ils prendrons les bonnes décision, nourrissez les avec des mauvaises ou orienté vous aurez déformé la réalité et donc volontairement induit en erreur les citoyens.
Candide oui (et c’est peu de le dire), bâtard non... (la guerre en irak en est la preuve flagrante.
Car certain ne savent pas ce qu’il font quand ils décide de manière unilatérale de virer un dirigeant d’un pays.
Pour l’irak/libye, une simple analyse met par terre les humanistes,
Pourquoi un pays est diriger d’un mains de fer ?
car quand il y a différente culture, religion, séparatiste qui se déteste cordialement il faut un pouvoir très fort pour calmer ces zinzin là, et oui parfois brutal mais assassins.
Il faut savoir analysez correctement sur la réalité du terrain et non sur le papiers, pour sadam et kadhafi honnêtement à leurs place j’aurais fait les même choses pour préservé l’unité et la paix civile, là chaque factions se bat pour le pouvoir, et tue pour l’obtenir, et c’est souvent le plus organisez qui gagne,
Pour l’irak ce sont les chiite qui vont gagner, pas de bol pour les sunnite et les kurdes (remarquer c’est pareil si les autres gagne, mais celui qui perd à coup sûre c’est les kurdes)
Pour la libye, c’est des tribus qui ont jurer fidélité à kadhafi, et devant l’invasion c’est devenu une guerre de libération nationale, entre des collabo et des libyens, je suis patriote, mais pour les libyens (hé oui traitre hein).
Point commun entre ces deux nations ? Le pétrole ! Et qu’ons fait les « dictateur pétrolier » considéré comme « dictateur » ?
Simplement redistribuer et développer leurs pays grâce à l’argent du pétrole, ce faisant cet argent n’est pas envoyer dans les pays occidentaux pour le développement de ceux-ci.
Kadhafi vas gagner, et c’est simple, non seulement il y avais des conditons social qui devrais faire baver plus d’un français (sisi) mais en plus à participer activement et intelligemment au développement des pays voisin, se forgeant des amitier et du respect vis à vis de ses voisins.
Preuve de reconnaissance, ceux qui ont été aider par les libyen les rejoigne dans le combat, les guerriers touareg, qui sont nomade et très mobile sont avec lui (ça fait que 2000 ans que les touareg font la guerre du desert)
ce qui vas donner un pays complétement destabiliser, au prise avec une guerre civile, ce qui détruit les infrastructures vitale (eau, centrale électrique etc...), bref bien plus de mort et de malheurs !
Avant de faire la guerre il faut gagner la paix, car si ont fait pas ça, sur le long terme sa ne marche pas.
Et sa tue encore et encore.
SI certain vois la france ( lettre minuscule) au « sommet » du monde actuellement, moi je la vois soumise au protectorat américain comme troupes supplétif, car il n’est pas dans l’intérêt ni dans l’âme de la France d’écraser et de soumettre d’autres pays à sa loi en faisant du mal aux peuples ! C’est une honte profonde et je refuse de faire porter le chapeau aux français !
Par contre les dirigeants je les enverrais passer leurs vacances en Libye sans garde du corps.
Montrez sa aux humanistes et qu’ils viennent me dire que les libyen ne se battent pas pour leurs liberté, lisez les commentaires.
J’aime le rafele, mais si cette guerre d’agressions basé sur des mensonges le fait vendre, j’en aurais honte CAR C’EST UNE GUERRE INJUSTE.
Je suis pas anti-guerre, mais celle-là n’est digne car non provoquer par Kadhafi qui avais engager des négociations avec les rebelles en les pardonnant si ils rendais les armes, ça aurais étté injuste mais cela aurais éviter un nombre incalculable de morts de destruction.
Si la France doit rentrer en guerre c’est contre les gros et pas les petits, les justes contre les injuste, c’est plus une vision chevaleresque qu’autre chose, « has been » mais je m’en fout, c’est la seul raison qui pourrais éventuellement m’envoyer à la guerre !
24/03 22:16 - Analis
Je me rends comte avec beaucoup de retard que je n’avais pas réparé une coquille, qui (...)
11/10 12:08 - Analis
Ce que je pourrais répondre, c’est que vue l’histoire de France réelle, définir les (...)
10/10 11:47 - samuel_
PS : plus exactement, le passé a peut etre des choses a me dire, mais c’est moi qui (...)
10/10 11:41 - samuel_
La vérité du mythe n’est pas la vérité factuelle, c’est celle d’une volonté (...)
10/10 10:55 - LADY75
Lady Panam’ répond à Jamam Par « Turquie » l’illuminé du dessus entend « Asie (...)
10/10 10:25 - Analis
Thèse d’une consternante hypocrisie. Mais qui au moins, révèle exactement les tenants et (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération