@Rounga

Franchement, je l’avoue mon argumentaire est merdique... tu es trop intelligent. Que dire, pardonne ma misérable vision du monde. J’étais éblouis par cette lumière divine qui jaillissait de milles flots de ton argumentation, j’étais jaloux de toi. Tu es tellement fort, tellement beau, tellement... que je me sens si honteux, moi l’exécrable vermine qui ait tenté l’improbable devant ta supériorité, devant ta grandeur. Je me repends Majesté.

« Bon, excuse-moi, je ne savais pas que tu intervenais partout dans le monde pour éviter les massacres. »... je n’ai jamais dis ça Grand Maitre. Je ne pourrais jamais prétendre cela votre Altesse. J’essaye de faire ce que je peux autour de moi, je participe activement et bénévolement contre toutes les injustices en signant des pétitions, en participant à toutes les marches, en aidant financièrement quelque assos, bref, du futile petit boulot de fourmi pour contribuer du mieux que pourrait faire un vulgaire petit insecte comme moi.

«  »Ils vont faire", c’est bien un futur, non ? Donc se délecter d’un massacre que tu vas faire, c’est te délecter à l’avance. Tu ne parles pas français ?"
Encore pardon Grand Marabout, votre Sainteté je ne sais quoi dire. Je n’avais pas vu cette éventualité... pardon, snif, pardon votre Altesse Sérénissime.
Je voulais juste vous faire part de votre ignorance, tout simplement. Je voulais vous dire ceci :

Le futur proche n’est pas à proprement parler un temps du futur. Voilà pourquoi il ne figure pas dans la liste des conjugaisons. Il s’agit plutôt d’une tournure de phrase. (Misère... )

Le futur proche se construit avec aller + infinitif. Il permet d’exprimer :

- un événement sur le point de se produire ( Oups... à l’avance ?? )

- quelque chose que l’on va immédiatement faire. (Oups à l’avance bien sur !)

- un projet ou des prévisions

Exemples :

Je vais souffler les bougies.
Il va bientôt arriver.
Les copains vont faire une drôle de tête.

lien pardon Ô Grand Esprit Clairvoyant mais il semble que vous me faite un procès d’intention, et, je vais vous dévoilez une vérité que j’ai voulu volontairement omettre : Je ne parle pas Français !

Milles excuses Grand Prêtre, je ne voulais pas vous offenser... ayez pitié de moi, s’il vous plait !

J’ai écris « Le principe étant que la violence verbale appelle à la violence physique. », et vous, Ô Grâce Céleste, vous transformez appelle en impliquait nécessairement...pardon Ô grand sage parmi les sages, je ne savais pas que je voulais dire ça alors que j’avais écris autre chose. Maintenant que vous le dites c’est évident... Merci pour votre indulgence digne des Dieux. Je ne recommencerais plus promis... juré craché !

« rappel : tu veux prouver que les pensées et les paroles racistes sont aussi graves que les assassinats racistes »
Connaissez-vous votre Grandeur un certain Francis Galton ? Cet homme n’a jamais été reconnu comme meurtrier ou autre par la justice et semble n’avoir jamais eu de comportement agressif ou violent... c’était un homme de science très loin des assassinats racistes et pourtant, Il a :

"ainsi inspiré les politiques eugénistes qui furent appliquées au début du XXème siècle en Scandinavie, aux États-Unis et par le régime National-socialiste : stérilisation massive d’individus considérés comme déviants (alcooliques, schizophrènes, handicapés...), déviances supposées héréditaires, donc nécessitant la limitation des naissances « d’inaptes » ou, pour les Nazis, l’élimination d’individus déficients et, d’un point de vue raciste, « nocifs pour l’intégrité et la pureté de la race aryenne ». Francis Galton

Vous voulez croire que cet homme n’a rien à voir avec les 70 000 000 de vies humaines détruites ? Il est très rare que les têtes pensantes soient aussi des exécutants. Hithler a écrit Mein Kampf en rendant hommage à un certain Houston Stewart Chamberlain, son mentor celui qui l’a convaincu de l’existence de la race aryenne et de sa suprématie. Chamberlain était connu pour être quelqu’un de « doux » et n’a jamais tuer ou torturer qui ce soit. Est-ce que l’œuvre de Chamberlain a influencé Hithler ? Il l’avouera dans son livre en 1924. Est-ce que l’incitation à la haine raciale est aussi grave que les crimes racistes ?
Oui car les crimes racistes prennent essence dans la haine raciale... sans haine raciale, le crime raciste n’aurait aucun sens.

Charles Robert Richet, très célèbre physiologiste français, écrivait :

" les nègres n’ont rien d’analogue [à l’humanité blanche]. Ils continuent, même au milieu des Blancs, à vivre une existence végétative, sans rien produire que de l’acide carbonique et de l’urée. » et que « les écureuils et les singes sont bien au-dessus des nègres, dans la hiérarchie des intelligences. »

Bien sur ce n’était que des paroles, il n’a jamais rien « fait » de mal si ce n’est que :

 "Son idée folle était que la sélection de l’homme par l’homme serait plus rapide que la sélection naturelle, d’où le titre du livre La Sélection humaine. Les sinistres mises en en œuvre de ses idées se retrouveront dans l’apartheid et la Solution finale des nazis."

De nos jours, Thorn Robb, simple petit pasteur de l’Arkansas de 65 ans n’a jamais été inquiété par la police car il se revendique comme un citoyen modèle de la ville de Zinc. Seulement, il se trouve que ce gentil papy est aussi le directeur de la plus grande organisation portant le nom Ku Klux Klan aux États-Unis. Elle se considère elle-même comme la « sixième zone du Klan ». Bien que ce groupe armés possèdent plusieurs contentieux avec la justice américaine, Thorn Robb ne sera jamais inquiété parce que son rôle est faire passer un message.
Couper le bras armé d’une idéologie et il repoussera. Couper la tête pensante d’une idéologie et elle se désintégrera par elle-même.
Le manipulateur est aussi dangereux que celui qui commet le crime... sinon plus.

Ô Illustre et Flamboyant Phénix Astral, avec tout le respect que je vous dois permettez moi de reprendre avec vous car vous vous êtes perdu (encore une fois ! )

J’ai écris :
De la violence verbale à la violence physique, il n’y a qu’un pas.

Vous m’avez très gentiment répondu :
Conclusion : c’est pareil. On ne sait pas quelle est la taille de ce pas, mais puisqu’il existe, c’est que les deux choses sont confondues ! ( c’est bien cela votre majesté ?)
Seulement Ô grand messie universelle, vous avez déformé (comme toujours) mes propos. C’est votre esprit pur et inégalé qui veut confondre violence physique et violence physique... pas moi. C’était pourtant une phrase simple et vous n’avez pas su la comprendre.

Je saisis mieux pourquoi vous avez besoin de Zémmour pour réfléchir, pour qu’il vous explique ce que vous ne pouvez assimiler seul. Effectivement, il n’y a qu’à discuter avec vous pour voir les limites de votre compréhension et la faiblesse de votre raisonnement.

Ô Grand princes parmi les princes, Ô Roi des Rois vous êtes l’incarnation divine de la bêtise à l’état pur.

Encore Bravo !