Vous voulez dire que ce sont des mensonges que ses gens n’ont pas existés que c’est pas grave de tuer des centaines de milliers, que ce n’est pas la physchiatrie qui a été à l’origine des theses nazis, que les expériences lsd dénoncé par le senateur Kennedy sont un mensonge, et qu’il ne faut pas stigmatiser des criminels, que l’on en quelques sortes se prosterner devant des nazis...qu’au fond si on electrocute et lobotomise stérilise etc...tout ça vous le faites car vous avez un révolver sur la tempe...si vous me menez des expériences hypers monstrueux et au passage les livres qui parlent des expériences de ses gens dans les camps mentent, que les historiens mentent etc..
 
Donc si je dis que l’on a eu des centaines de milliers de mort dû aux médecins de la mort, c’est mal, qu’il ne faut pas viser les criminels, vous leurs donner une médaille ???

• La prééminence de la « santé collective » sur la santé de l’individu : il existe une légitimité collective supérieure au simple bien-être des patients concernés. La valeur essentielle n’est plus l’individu malade qu’il faut aider mais la santé collective. Le traitement passe par l’éradication médicale - la stérilisation ou l’extermination, l’extirpation des « cellules malades » du corps collectif, le « Volk ». Ainsi l’éminent neurologue Viktor von Weizsäcker de l’Université de Heidelberg expliquait que les médecins « prendre part de façon responsable au sacrifice de l’individu pour la collectivité » dans ce cadre de la politique nazie de l’élimination des « vies sans valeur » ou des « capacités de fécondation sans valeur »…
Viktor von Weizsäcke
• La logique de l’efficacité nationale : dans la logique de l’eugénisme, il s’agit de maximiser l’efficacité nationale, en améliorant le « capital humain » biomédical de la nation et en éradiquant préventivement les individus médicalement ou socialement onéreux. Les théories nazies de la pureté de la race vont exactement dans le même sens. Pour le professeur Hoche, la situation de l’Allemagne exige la « plus grande productivité de tous » et il n’y a plus de place pour « les moitiés, les quarts et les huitièmes d’aptitude au travail ». Agissant au nom de l’intérêt collectif, l’État peut ainsi estimer qu’un individu socialement « inutile » voire « nuisible » et qui coûte cher à la société, par les soins permanent et l’encadrement qu’il exige, doit être « euthanasié ». Ainsi la médecine devient peu à peu une médecine du rendement, de la productivité, une « Leistungsmedizin », produisant des « technocrates médicaux » qui font froidement le tri entre les patients d’après un calcul économique