Au final @anonymus je tiens à vous dire que j’ai aucun probleme avec mon article le fait d’oser mettre sous la lumière l’une des pseudos sciences, les plus criminels de cette planete, et de confronter les gens qui récusent ses crimes..
Par ailleurs au contraire de vous j’ai lu 4 livres de scientologie, ce qui n’est pas votre cas, et je sais ce que comme dans tous groupes on peut trouver des moutons noirs mais je sais aussi d’apres ce que l’on m’a dit et ce que j’ai pu lire c’est que c’est l’un des seuls groupes sur la terre qui ose parler de ces crimes qui sont si importants que ça en devient irrespirable de voir que l’on cautionne des pratiques barbares, qu’il y a même eu des psychiatres, en nombre restreint mais il y en a qui disent stop aux crimes, stop à la médicalisation, aux lobotomies aux electro chocs etc...
De plus, votre combat contre la scientologie est incorrect, ses types sont des millions dans le monde de toutes les religions de toutes les couleurs de peaux et que 98 pour cent sont heureux de leurs choix, et ce n’est pas à moi ni à vous ni à quiconque de faire de gens honnetes, qui ne commettent pas de crimes qui parfois servent la société, bien plus que l’on s’imagine comme dans le combat contre la drogue, l’’illettrisme avec lequel je suis aussi d’accord, ses croisades pour un monde sans drogue est juste etc...
La question que je vous pose vous voulez faire quoi avec des millions de gens qui sont scientologues les tuer les lobotomiser, les droguer les rééduquer leurs interdire d’être des scientologues ??
Par ailleurs, je vais vous dire une chose dans la torah il y a ecrit œil pour œil dent pour dent et la majorité des gens ne savent pas du tout ce que ça veut dire, j’ai parlé à un rabin qui m’a expliqué que ça voulait dire que si on commet un acte illégitime, on doit réparer à la hauteur de l’acte pour pouvoir se sentir à nouveau membre à part entière de la société et non que l’on doit enlever un oeil à quelqu’un car il enlevé un oeil à autrui...Je vous dis ça pour que vous compreniez que l’ignorance et la mauvaise interprétation de propos religieux est tres courante, il faut au contraire de ceux que l’on pense une bonne culture, une bonne capacité d’analyse pour en realité appliquer correctement une religion, d’ailleurs ce que je dis est valable pour tous et en plus ne pas avoir d’intention malveillante ni avoir un esprit criminel car celui qui a des intentions cachées nuisibles envers l’humanité l’exprimera peu importe le groupe dans lequel il se trouvera et il s’agit de faire une différence entre le criminel et le groupe en question !! Les dogmes religieux ne sont pas mauvais pour la plupart si ces derniers sont compris correctement et dans l’esprit de la déclaration des droits de la personne.
Vous voyez si dans l’islam il y a tant de problemes c’est parce qu’une grande majorité de gens sont analphetes, c’est la religion qui compte le plus d’illettrés dans le monde et ceux qui ont pris le pouvoir ses pseudos savants dirigent pour enfoncer les gens et non pas pour faire de l’islam une religion philosophiquement élevé et spirituel bien qu’il existe des musulmans qui commencent à aller dans cette direction, même si on essaie de les faire taire.
A partir de là je vous conseille de réflechir je ne pense pas que vous soyez quelqu’un qui a envie d’exprimer des tendances malveillantes en jouant à l’inquisition materialiste versus les religions, ça c’est valable pour la psychiatrie qui pense que l’homme est une chose, une sorte d’animal sans raison qu’il faut dominer, maltraiter et paupériser etc...au nom d’une croyance obscure comme quoi l’humanité est mauvaise, et qu’il faut lui faire du mal pour l’a rendre aimable.
11/12 09:02 - lola el duende
Pourquoi lorsqu’on lutte contre certaines méthodes psychiatriques parle-t-on de (...)
18/10 06:16 - Ann O’Nymous
Le plus drôle avec Hubbard « la source », c’est qu’officiellement, ses écrits sont (...)
17/10 23:23 - Lorelei
Rien votre hors sujet et votre obsession ne regardent que vous quoique j’ai eu une idée (...)
17/10 23:06 - Ann O’Nymous
LOL. Lorelei avalon censure mon message en réponse au même article sur LePost.fr qu’ici. (...)
17/10 22:06 - Lorelei
Il est la source, l’auteur de la scientologie maintenant vous pouvez nier ce point, (...)
17/10 10:24 - Ann O’Nymous
Grammaire : on dit « la romaine patrouille ». Vous ne vous êtes toujours pas prononcée sur la (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération