dire qu’il faut abroger la loi rothschild de 1973 c’est plus vendeur électoralement parlant que de dire qu’on voudrait abroger le 123 du traité de Lisbonne.

Il s’agit d’abroger un état de fait, qui a été initié par la loi de 73, et qui a été confirmé par Maastricht et Lisbonne. En l’occurrence, Marine Le Pen le sait très bien, et le dit*. Je pense que l’auteur n’ignore rien de cela, c’est pourquoi je dis qu’il ment.

 surtout qu’elle sait que le seul moyen de sortir de Lisbonne de façon unilatérale, c’est l’article 50 de l’union européenne.

Oui, et alors ?

C’est là que vous vous leurrez en faisant çà on s’endette parce que l’expérience montre que l’inflation et toujours supérieure au trou créé. Donc on gagne à court terme te on pert sur le long terme. C’est pour cela que cette loi avait été faites sinon nous serions déjà en faillite depuis longtemps

Donc vous pensez que c’est mieux de créer de la dette, qui sur le principe est exactement la même chose, mais qui permet de repousser l’ensemble des problèmes à plus tard, tout en donnant le pouvoir à des transnationaux ?

On dirait Jacky dans Camping, avec sa caravane ! lol

Super référence.

Non le programme du FN c’est récupérer l’indépendance monétaire, c’est à dire permettre à la Banque de France de faire tourner la planche à billet ( le contraire de la loide 1973) donc ce n’est pas abandonner, mais rendre.

Ca vous arrive souvent, vous, de croire que vous réfutez alors que vous répétez exactement ce que j’avais dit avant, hein ? Quand je parlais d’abandon du pouvoir au bénéfice de la banque, je parlais d’un conséquence de la loi de 73 etc., pas de son abrogation !

c’est pas une banque quelconque, mais bien une banque en partculier, celle de l’Etat.

Ben oui c’est le but.

...Gros malin.

*« depuis une loi de 1973, confirmée par les Traités européens, les marchés et les banques ont le monopole du financement de l’Etat. Notre dépendance de plus en plus forte vis-à-vis des marchés vient précisément de là : parce que c’est à eux exclusivement qu’on peut emprunter, parce qu’ils ont un monopole et qu’ils peuvent nous imposer leurs conditions, nous imposer des taux d’intérêt élevés »