Mx, pas mal, j’y apporte mon point de vue, humble je ne suis pas expert...

• L’exonération en 5 ans des entreprises agricoles de toutes charges fiscales et sociales => La MSA ferait faillite en cinq ans et donc les salariés agricoles n’auraient plus de retraite ni de sécurité sociale.

Je vois cela comme une aide d’urgence, de plus les agriculteur pourrais augmenter légèrement salaires et leur revenu, qui eux-même serais réinjecter dans la consommation via la TVA

• Prendre en charge, par l’État, à hauteur de 200 euros par mois, la part salariale des cotisations sociales pour les salaires allant jusqu’à 1,4 fois le SMIC. => une exonération de charges en plus qui profite aux entreprises pas aux ouvriers, puisqu’il faut bien payer la mesure d’une façon ou d’une autre. => C’est donc une augmentation d’impöt à la clé.

Je ne saurais vous donner tord là dessus, si il n’y a pas redistribution de la richesse patron/salarier cela ne sert a rien en effet, augmentation d’impôt ? Les gens consomme ce serais récuperer sur la TVA (en partie du moins)

• Abaissement à 10 % du taux d’imposition sur les plus-values de cessions d’entreprise d’unmontant inférieur à 5 millions d’euros et à 15 % pour celui des cessions d’un montant supérieur. => Et un cadeau de plus aux dirigeants d’entreprises.

Bah il faut voir que c’est un cadeau faite aux petite entreprise, pas aux grosse, pour stimuler l’emploi, par contre je vous rejoint sur le cadeau faite aux grosses...

• Réformer la représentation professionnelle et favoriser un nécessaire renouveau du syndicalisme sans lequel aucune réforme de fond. => Fin des syndicats actuels qui contestent trop, et création de gentils syndicats aux ordres pour faire passer ce que l’on veut.

Bah justement ils contestes et n’agisse pas assez, regarder qui finance les syndicats, et surtout avec qui dine les représentant syndicaux vous aurez votre réponse, par contre c’est trop vague je vous l’accorde, sa manque de garantie.

• Simplification du Code du travail => On arrache un article sur deux par exemple ? Le code du travail c’est le fruit de 60 ans de LUTTES SYNDICALES ET SALARIALES pour améliorer les conditions d’embauche et de travail.
  

Hum d’accord avec vous.

• Desserrement de l’étau fiscal qui pèse sur le travail et l’entreprise, en diminuant l’impôt sur le revenu du travail et l’impôt sur le bénéfice des sociétés (IS). => Et une exonération de plus pour les entreprises.
  

Bah oui, mais une relance de l’éco et de l’emplois par la consommation si et uniquepment si la redistribution est faite correctement, (sa fait beaucoup de si)

• Un budget de la Défense augmenté de 10,8 milliards d’euros => Faut il s’attendre à des guerres ?

Bah oui, il suffit de regarder le monde tel qu’il est, mieux vaux prévoir que souffrir, de plus sa feras de l’emplois.

• Le chèque scolaire prendra en charge les salaires des personnels hors enseignants (qui ne sont pas pris en charge par l’État) des 10 000 établissements de l’enseignement privé sous contrat. => La fin de la laïcité à l’école. L’Etat finance l’école publique, l’école privée sous contrat (antilaïque) et hors contrat.
  

Pas tord, bien vue, mais elle fiancerais aussi les écoles coranique (PTDR)

Remarquez c’est le meilleur argumentaire que j’ai vue pour contrer le programme du fn, et encore c’est celui de 2007 ^^

Bref une relance de la consommation par les salaires = recette TVA supplémentaire = emplois pour accéder à la demande etc...

C’est malin uniquement si le patronat répercute les hausses sur salaires, et les taxe au frontière relocaliserais les entreprises qui souhaiterons vendre en France, c’est temporaire comme mesure, mais sa donnerais une sacré croissance et une vrai en plus !

Faut pas tous jeter, et tous croire aussi ^^ fiance par relance économique, bah brillant, ont sentirais moins la pilule passé .

(parisot est contre) le medef serais content du programme du fn il lui lécherais les pieds comme il l’a fait avec sarkozy, faut pas croire sa suis le vent les patrons, entre tous perdre et les miettes ils choisirons les miettes ^^