• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Vincent Verschoore

sur Le contexte scientifique du doute


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Vincent Verschoore Vincent Verschoore 13 octobre 2011 17:50

Je vous remercie pour ce commentaire, /Monsieur Colignon. J’entend bien vos arguments mais je ne suis pas certain que nous soyons en désaccord : je ne dis pas que les scientifiques se trompent, je dis que la science ne fonctionne que si elle garde une large place pour le doute. Le doute dans la tête des chercheurs bien sur, dire que la science « doute » ou pas (votre conclusion) n’a pour moi guère de sens, la science n’étant pas une entité consciente d’elle-même. Ma cible est le dogmatisme, pas les scientifiques.

Là ou nous divergeons probablement est dans l’idée que les scientifiques doutent « juste » et le peuple doute « faux ». Il existe un terme pour cette manière de voir, c’est le scientisme. Le problème n’est pas le peuple, le problème est la corruption des élites qui, elles, ne doutent de rien. 
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès