• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Daniel Roux

sur La crédibilité de la CPI à l'épreuve de la crise ivoirienne


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Daniel Roux Daniel Roux 14 octobre 2011 10:17

Le CPI ne juge que les vaincus, jamais les vainqueurs. Il s’agit donc plus de vengeance et de mise au pas des nations les plus faibles, que de justice.

Comme si les crimes de guerre des vainqueurs étaient plus légitimes que ceux des vaincus.

Qui pourraient nier que beaucoup de dirigeants pourraient être impliqués dans des faits répréhensibles évoqués dans l’article. 

Des américains pour guerres illégales, crimes de guerres, mensonges, tortures...

Des israéliens pour guerres illégales, crimes de guerre, destruction illégales de biens civils, spoliation de terres, colonisation...

Des russes pour crimes contre citoyens russes en vue de déclarer une guerre, guerres illégales, assassinats, tortures, destructions de biens civils..

Certains dirigeants européens qui ont ordonné l’envoi de soldats à l’extérieur des frontières de l’Europe pour guerres illégales, assassinats, destruction de biens civils (Irak, Afghanistan, Côte d’Ivoire, Lybie ..)

Et tellement d’autres sur tous les continents depuis tant d’années.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès