Commentaire de eric
sur Le protectionnisme réduirait-il le train de vie des français ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
C’est toujours le problème avec les gens de gauche peu au courant des réalités industrielles. Dans le même temps, la production industrielle en volume a connu une forte croissance, et, avant la crise, la tendance était même plutôt meilleure en France qu’en Allemagne. Il n’y a pas eu de désindustrialisation en volume . Et en valeur, si la part de l’industrie baisse c’est parce que les gains de productivité sont considérables et que les prix industriels montent beaucoup moins vite que ceux des services. Doubler la productivité en trente ans, et compte tenu de la tertiairisation du secteur industriel, n’a rien de phénoménal. C’est arrivé à tous les pays développés. L’essentiel de la baisse de l’emploi industriel est due à cela et pas au délocalisations. Et c’est dans l’ensemble bien. Les emplois industriels sont de plus en plus qualifiés, mais quand même, on se dépense dans l’ensemble moins physiquement dans les services. Évidemment, si vous voulez retourner aux « temps moderne », là oui, il y avait de l’empli industriel, de la chaîne etc...
Du reste,la même chose est arrivé en encore plus fort pour l’agriculture passage de 1,8 million à 900 000. Et Alors, On produit et exporte comme jamais. Et vous croyez que taxer les imortations agro aliementaires permettra de pousser les français à retourner à la terre ou augmentera le salaire des ouvriers agricoles ?
Notre vrai problème, c’est que dans le même temps on a embouché 2,5 millions d’agents publics au moins pour arriver de l’avis des syndicats à une dégradation continue de la qualité des services publiques. Seul secteur ou nous somme arrivé à faire moins avec plus de monde et beaucoup plus d’argent.
Notre problème, c’est la réforme de l’état, pas le protectionnisme.
Derniers commentaires
-
16/10 23:37 - victor latent
Et en ce qui concerne le protectionnisme, pourquoi inventer une UE alors qu’il existe (...)
-
16/10 23:08 - victor latent
Si l’UE est la merveille des unions, pourquoi restreindre cette union au continent (...)
-
16/10 21:11 - kemilein
Rien que la question est d’une bêtise crasse faisant montre d’une ignorance (...)
-
16/10 19:50 - samuel_
@ victor En plus d’être ; prioritairement, au service du bonheur de son peuple, rien (...)
-
16/10 14:09 - victor latent
Si l’intérêt de la nation est d’appliquer le protectionnisme, pourquoi faire le (...)
-
16/10 10:16 - samuel_
@ victor Je me permets de rajouter un troisième tiret : - soit il est déterminé à mettre (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération