Commentaire de samuel_
sur Le protectionnisme réduirait-il le train de vie des français ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ la tortue
Je vous avoue que je trouve aussi qu’un reequilibrage du partage de la richesse ne me deplairait pas. Enlevez 500 euros a quelqu’un qui en gagne 5000, ca le rendra beaucoup moins malheureux, que ça rendra heureux quelqu’un qui gagne 1200 euros de gagner 500 euros de plus.
Je ne dis pas que c’est une mauvaise chose de repartager la richesse.
Je dis juste que ça implique que les plus pauvres s’enrichissent, et que les plus riches deviennent un peu moins riches. Bref il n’y a pas que des gagnants dans l’affaire : c’est un arbitrage entre des interets divergents, et non pas un choix qui profite a tous.
Derniers commentaires
-
16/10 23:37 - victor latent
Et en ce qui concerne le protectionnisme, pourquoi inventer une UE alors qu’il existe (...)
-
16/10 23:08 - victor latent
Si l’UE est la merveille des unions, pourquoi restreindre cette union au continent (...)
-
16/10 21:11 - kemilein
Rien que la question est d’une bêtise crasse faisant montre d’une ignorance (...)
-
16/10 19:50 - samuel_
@ victor En plus d’être ; prioritairement, au service du bonheur de son peuple, rien (...)
-
16/10 14:09 - victor latent
Si l’intérêt de la nation est d’appliquer le protectionnisme, pourquoi faire le (...)
-
16/10 10:16 - samuel_
@ victor Je me permets de rajouter un troisième tiret : - soit il est déterminé à mettre (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération