@Hendrik

-> Le texte proposé par les auteurs postule une autre Foi.
-> Pour les auteurs, les biens communs doivent donc gérés collectivement.

C’est cela mon problème. Pour moi, il y a deux questions distinctes :
* Qui exerce le pouvoir ?
* Quel est le domaine du pouvoir ?

La démocratie directe répond à la première question et je trouve dommage que les auteurs répondent à la deuxième question dans un texte sur la démocratie directe.

« Ce qui appartient à tout un chacun est le plus négligé, car tout individu prend le plus grand soin de ce qui lui appartient en propre. »
Aristote

-> notre système actuel de démocratie représentative
-> Pour les autres, c’est la Foi en une main invisible qui apporte le bonheur à la population jouissant d’une très grande liberté (d’entreprendre).

Notre système actuel est une démocratie représentative basé sur la foi en l’État, pas sur la main invisible, que vous votiez à droite ou à gauche (extrême compris).

« Croire en la démocratie implique que l’on croie d’abord à des choses plus hautes que la démocratie. »
Ludwig von Mises

-> Pour ce qui concerne le droit de sécession, il ne sera pas différent de celui qui existe aujourd’hui, c’est-à-dire quitter le territoire

Ceci est voter avec ses pieds. Le droit de sécession est plutôt un groupe de personne/territoire souhaitant se séparer de l’État ou d’une collectivité tout en restant là où ils sont.

« Il semble que ce soit la destinée régulière de la démocratie qu’après une première période glorieuse pendant laquelle on la comprend comme une sauvegarde de la liberté personnelle et où elle l’assure effectivement parce qu’elle accepte les limitations posées par un Nomos supérieur à elle, la démocratie en vienne tôt ou tard à revendiquer le pouvoir de régler n’importe quelle question concrète selon la décision d’une majorité, sans égard au contenu de cette décision. »
Friedrich Hayek