pour moi, il n’y a que deux possibilités : ou un régime libéral aussi bien en matière économique que des institutions , ou un pouvoir dictatorial
la République française n’a jamais été un pouvoir libéral , elle s’est même avérée au fil des temps scrupuleusement antisociale ; quant à l’économie mixte , c’est un leurre car on ne fait pas du bon en un mélange aussi opposé que le socialisme et le libéralisme
Les dirigeants actuels comme leurs prédécesseurs ont fabriqué des mythes mensongers sur les vertus de la République depuis la « prise » de la Bastille , ils n’en sont qu’à taire ce qu’ont fait Louis XVI et Turgot , à taire ce qu’a fait Napoléon III , ce qu’a fait le régime de Vichy avec si peu de ministres dans une situation hyper-difficile....
Si les dirigeants actuels trouvent que tout est trop compliqué pour eux , qu’ils se cantonnent au domaine régalien car ils ne parviennent qu’à mettre le désordre dans la société par interventions incessantes , ou alors ils ne se présentent pas au suffrage universel.
faut dire que nous avons affaire à de parfaits médiocres post-soixante huitards
Ils ne sauraient revendiquer qu’ils sont ultra-libéraux , ce que leurs ennemis leur reprochent par mensonge pérenne : nous ne sommes pas DU TOUT en régime libéral , a fortiori ultra-libéral , mais proche de la dictature telle qu’elle fut pratiquée par la Convention de Robespierre et ses potes....
À ne pas le voir , c’est être ou de mauvaise foi ou inculte
C’est vrai que le ministre de l’Éducation nationale , est ministre des incultes -garde des sots....