Elle est bien bonne votre blague, mais bon, l’on ne fait pas un article sur une blague tout-de-même.
Les maux que vous reprochez à ces élections m’exaspère franchement, car ce que vous reprochez à notre système politique, qui dure et là, je suis d’accord avec vous, depuis des dizaines d’années (bipartisme - sacralisation du président - omnipouvoir - autocratie, etc), n’est en AUCUN rapport avec ces primaires...
ou alors expliquez vous un peu mieux.

Le message qu’il transpire dans votre article est que vous considérez la primaire du PS comme une supercherie de démocratie : mais si vous vouliez que cela ne soit ni Hollande, ni Aubry, eh bien fallait se bouger le derrière et aller voter mec !!!

Cette primaire, étant est qu’une élection libre, ouverte à tous, est une preuve irréfutable d’une prise de risque sans précédent dans la politique française, et vous avez oser dire ça :

"mais cette fois c’est le summum de l’enfumage car le vrai problème se situe au niveau du principe de l’élection présidentielle qui est contestable, et pourtant l’on a fait tout l’inverse en portant au pinacle des primaires confortant ainsi un non sens démocratique qui ôte une grande part de sa souveraineté au peuple.« 

Parole, parole...
Si vous avez en tête un meilleur système démocratique que l’élection au suffrage universel, je vous tire mon chapeau ! Bon c’est pas sur ce point que vous insistez donc je ne peux pas vraiment vous en faire grief mais ne me sortez pas le modèle américain avec leurs grands électeurs svp...
Non ce qui est vraiment choquant c’est dire que pour une fois qu’un parti ose de livrer une décision qui est interne (candidat) ouverte à tout le peuple français, et ce à la tête d’affiche de l’information, est une supercherie, alors là c’est le pinacle de la désinformation totale !!!
Etes vous un troll de l’UMP ? C’est à se demander...

 »confortant ainsi un non sens démocratique qui ôte une grande part de sa souveraineté au peuple« 
Un non sens démocratique ?
Argumentez que diable ! Si vous n’êtes capable que de »cracher« à la figure de 3 millions de personnes avec ce seul argument : »qui ôte une grande part de sa souveraineté au peuple"
Cette phrase est une contradiction totale, ou c’est votre esprit qui est totalement tordu ?

Rassemblez d’abord 6 millions de français devant votre article avant de vous placer au dessus de la masse, merci bien.

Il suffit de voir que 54% des gens qui ont lu votre article sont en désaccord avec vous pour savoir que j’ai tout-à-fait raison de vous reprocher le fait que votre opinion est très, très, très loin d’une opinion justifiée et qui s’appuie sur un véritable argumentaire.
Restez dans votre minorité en étant convaincu de vos idées, c’est sûr que là, vous ne rassemblerez jamais personne derrière vos opinions.