« Devant l’accumulation d’histoires il y a trois attitudes : 1- on en a assez et on ne veut plus rien savoir, un peu comme si un multirécidiviste avait droit à continuer ses délits, car ses histoires ça saoule, 2- ce serait la preuve d’un complot, et enfin 3- ce serait en fait la preuve que c’est un malade sexuel protégé toute sa vie par ses proches, sa femme, ses communicants, le monde mediatico-politique, la prescription, la lâcheté d’un Vance »
N’en déplaise à Lokerino, il y a une 4me posture à adopter et conserver : continuer de rappeler ce que cet homme est. Il a usurpé le pouvoir médiatique après 2007, en s’équipant d’un biographe, d’une bande de communicants et de ses réseaux pour accéder au pouvoir. Et le retour de bâton est à la mesure de cette grande fumisterie. Nous ne permettrons pas qu’on nous enfume de nouveau avec cet homme sans valeurs.
Votre article Imhotep a mérité sa publication et il a permis la libre expression, que voudraient museler les défenseurs de DSK. Quelle France ils nous auraient servi !! Une France bolchévique, truffée de communicants à la solde du pouvoir, censurant l’expression du peuple pour lui interdire de critiquer les puissants ??
Merci Nafissatou, merci Tristane, merci Piroska, merci Marie-Victorine et ..les autres inconnues qu’on devine.