• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de kemilein

sur Plaidoyer pour un autre monde


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

kemilein 21 octobre 2011 21:13

tel que je vois la genèse de ces nouvelles humanités, celle des scientistes sera aristocratique a sa naissance, puis deviendra démocratique. Il y aura une exclusion, d’une certaine façon seul les « élus » (coopté) y seront accepté. Ils auront compris que l’humanisme s’arrête ou commence l’imbécile, l’absurde et l’obscurantisme.

oui il y aura un élitisme aristocratique de sélection, puis lors de cette scission il y aura coupure entre les « élus » et les restant, il n’y aura donc au sein de cette aristocratie plus d’aristocratie du fait même de cette scission.

leur démocratie n’aura rien d’idéelle ou idéaliste, c’est par pur pragmatisme qu’ilq s’y mettront. parce qu’une multitude de points de vues de connaissances et d’expériences est préférable (scientifiquement), pour mieux appréhender la complexité et sa complexification.

l’humanité n’existe pas dans sa forme, mais dans sa projection. c’est ce qui différencie un traditionaliste-concervateur avec un visionnaire. les uns vivent dans le passé espérant que rien ne change, sans doute par peur de perdre pied, l’autre sait ce que réserve l’avenir ou ce qu’il peut potentiellement devenir et il n’en a pas peur.

l’homme ne demeurera pas ni sous sa forme physique actuelle ni sous au stade de sa conscience présente. il faut composer avec, le choix ne vous appartient pas ni ne vous ai laissé, certain Homme voudront évolué et qu’importe votre morale votre éthique votre conservatisme, ils évolueront, et vous les craindrez certainement.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès