• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de King Al Batar

sur Le Hakka est-il politiquement correct ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

King Al Batar King Al Batar 24 octobre 2011 17:49

Je pense que c’est parce que dans leur état d’esprit de bisounours, le Rugby est un sport qui (doit disant) respire le faur play, et comme ils sont trop cons pour s’y interesser, il s’imagine que cela fait parti du truc.
Maintenant pour être franc, je pense que plus un sport est physique, plus les contacts sont engagés et plus l’intimidation d’avant match, et le travail sur le mental de l’adversaire est important.
Je me souviens encore des vidéo ou Mohamed Ali invectivait, insultait gravement et provoquait ses adversaires avant la rencontre, et cela ne l’a pas empêché d’être un grand de ce sport. Mordre une oreille en plein combat c’est bien sur un autre débat...
En tout cas, il y a des choses en boxe que l’on ne voit nulle part ailleurs, et c’est vrai que c’est très rare dans un sport de voir un mec avant le combat annoncer qu’il va ratatiner son adversaire, remettre en jeu sa virilité et l’inviter à retourner chez sa mère. En boxe c’est très courant car dans ce sport une seule vérité compte : celle du ring, et c’est entre les cordes que l’on doit assumer ses propos.
Je pense que le Hakka est a peu près dans le même esprit, de l’intimidation. Je ne pense même pas que ce ne soit pas fair play. Ce qui n’est pas fair play, c’est de pourrir le match, de tricher, d’être mauvais perdant etc... Bref tout ce qui se passe pendant et après le match. L’intimidation, dans un sport de brutes, me parait tout a fait respectable et faire parti du sport.
Sun Tzu, que je présume vous n’ignorer pas, place l’intimidation et la peur comme des éléments essentiels dans l’art de la guerre, mais peuvent être transposé dans tout combat, dont le Rugby ou la Boxe.
Bien a vous, cher Georges !


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès