@l’auteur
C’est article serait excellent s’il ne pêchait, par prudence ? par diplomatie ? d’un manque d’approfondissement quand à la réalité de la perception réelle du peuple Libyen de son ancien chef Mouammar Kadhafi.
Il existe une contraste total entre le fait que le peuple ait soit-disant « spontanément » décidé de se libérer de l’oppression du tyran et l’harmonie qui semblait regner à Tripoli j’usqu’au dernier bombardement de l’Otan et l’entrée des troupes du CNT dans cette ville. http://leveil2011.syl20jonathan.net/?p=5467
A ce propos il aurait été d’ailleurs honnête pour les journalistes (si tenté que cela soit encore possible) de préciser que culturellement dans quasiment toute l’Afrique, les rapports de force et d’influence sont d’ordre tribal. L’Otan, et BHL en particulier, n’a fait que choisir de soutenir une faction tribale. Pour quelle raison ? Dans quel but en particulier ? Il semble que la Cyrénaïque soit le berceau (ou le vivier) de l’activisme islamiste et des principaux leader d’Al QaÏda. L’autre faction, celle de Tripolitaine représentée par Kadhafi, avait, jusqu’à présent, pas trop mal réussie à protéger les minorités et nettement élevé le niveau de vie et d’instruction de la population. Celle-ci semblait jouir d’une certaine liberté par rapport à d’autres états arabes notamment un, le Qatar, très impliqué dans le financement de cette offensive et allié de l’ Otan pour la circonstance. Qu’en sera-t-il avec ce nouveau pouvoir minoritaire, qui plus est, supporté par l’Otan éminemment impopulaire aux yeux de la majorité de la population du monde Arabe en particulier et peut-être demain de l’ensemble de la planète ?
Alors mise en place d’une stratégie du chaos délibérée ou incompétence criminelle de nos dirigeants ?