Article intéressant mais qui prend comme idée préconue qu’il faut que chacun ait un compte en banque.

Or cela est une base de pensée absolument faussée qui mène l’auteur à des conclusions absurdes.

1) il fut un temps ou seule une minorité de gens avaeint recours aux services bancaires et ne s’en portaient pas plus mal.

2) la banque centrale européenne n’est pas une institution publique. C’est une institution corporatiste privée qui regroupe et représente les banquiers des pays de l’UE. Idem pour la réserve Fédérale qui est aussi fédérale que Federal Express (c’est à dire pas du tout) :

En résumé le système des banques centrales c’est l’organisation des soviets appliqué aux banques.

Les véritables questions sont :

1) Avons-nous besoin des banques ? Pour quels prestations ?

2)Qu’est-ce qui menace le patrimoine de ceux qui en ont ? Comment le protéger ?

Réponses :

Non. L’usage généralisé du compte en banque est le résulta de la loi qui oblige les employeurs à payer les salaires autrement qu’en liquide. Une fois le salaire versé à la banque, les gens ont préféré l’y laisser puisque sommes toutes il y était plus en sécurité que sous le matelas. Les prestations que le citoyen moyen attends d’une banque c’est ni plus ni moins que du gardiennage. Le crédit étant une prestation bien moins régulière et non liée à la tenue du compte. Mais le compte en banque ne protège pas l’argent du détenteur contre l’inflation ni les astuces du banquier pour inventer des frais de tenue de compte. Historiquement les gens protégeait leur avoir contre ces deux fléaux en conservant des pièces faites de métal précieux dans un coffre chez eux.

La sécurité offerte par le compte en banque et par la monnaie papier sont pures illusions.

Les banquiers ne sont ni plus ni moins hontes que les autres (sans doute moins en fait) et l’inventivité qu’ils déploient pour spéculer sur les avoirs qui transitent dans leurs livres est démoniaque.

De plus dans ce système de plus en plus dérégulé, il n’y a personne pour conserver une vision globale sur le système et es bulles spéculatives qu’il développe de façon de plus en plus généralisée, obscure et simultanée.

Pourtant il suffit d’ un peu de recul pour comprendre que le systeme financier ne génère aucune plus-value.

Quand la minotité de 1% la plus riche draine de plus en plus d’argent alors que la création de richesse stagne, c’est qu’on est dans une chaine de Ponzi.

Un jour elle s’effondre. C’est aujourd’hui.

La question est qui va survivre (les états ou les banques) ?