Commentaire de Romain sur L'éthique journalistique de Libération

Commentaire de Romain

sur L'éthique journalistique de Libération

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Romain (---.---.50.212) 16 mars 2006 19:47

Mais, in fine, quel intérêt pour Libé, et en l’occurence Didier François (le journaliste en question) à ne pas mentionner que Saadat devait être libéré très prochainement ? Pourquoi passer sous silence une donnée comme celle là (qui est relativement récente) ? Rien ne l’empechait de faire son article en chargeant Israel (chacun est libre d’avoir son interprétation) tout en mentionnant cela. Il faut certes éviter de dériver sur un article encyclopédique, mais il semble quand meme que le tri des données n’aurait pas du écarter cette information. Le propos n’en aurait été que plus fort car honnete.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

07/05 23:04 - tron_sonic

pour faire une immence razia sur l’occident ,il faut deja que vous autres les arabes (...)
27/03 17:07 - MaitreVodKa

Je n’ai aucun respect pour le ministre Israelien assassine qui etait un bon extremiste, (...)
24/03 16:50 - fromage_qui_pue

Le sujet a été fort bien traité, et avec de l’humour dans le titre « Donneur de calecons (...)
20/03 16:07 - Alain

« En slip » par Pierre MARCELLE Evidemment, ici même, nous en disputions sur moult modes, de (...)
18/03 23:34 - Max

Le but était peut-être de pointer du doigt le manque d’éthique de Libé mais de (...)
18/03 21:31 - Simo

Tu vas trop vite en besogne Abdel ! Quelle razzia mon vieux ? Parmi les Occidentaux il y a des (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Romain

sur L'éthique journalistique de Libération

Derniers commentaires