Le 29 septembre dernier, l’association négaWatt a présenté
publiquement son « scénario négaWatt 2011-2050 », en donnant volontairement
priorité aux aspects énergétiques : il s’agissait dans un premier temps de
démontrer la faisabilité d’une trajectoire réaliste et soutenable, tant en
terme de ressources que de rythme de mise en œuvre. Un résumé des mesures
proposées figure déjà cependant dans les deux dernières pages de la synthèse du
scénario.
Comme nous l’avons indiqué à de nombreuses reprises, nous
travaillons depuis plusieurs mois sur les modalités plus politiques, sociales,
économiques et fiscales de la transition énergétique proposée : des
propositions détaillées, souvent novatrices, seront publiées dans les
prochaines semaines et réunies dans un livre-manifeste à paraître en janvier
2012. Beaucoup d’entre-elles sont des réponses précises et documentées aux
interrogations que vous mentionnez (tarif progressif, fiscalité
environnementale, financement de la rénovation, etc).
« Faiblesses » donc, du scénario négaWatt ? ,Jusqu’à présent, l’absence de critiques sérieuses sur la faisabilité technique du scénario est
pour nous plutôt une force, et ce que vous pointez comme des « faiblesses » ne
sont en fait que la traduction du « comment s’y prendre pour le mettre en
œuvre ? ».
Cette impatience est pour nous un encouragement à poursuivre
dans la voie que nous avons commencé à tracer.
Mais dans un pays aussi lourdement handicapé par des décennies de débats
tronqués sur l’énergie, l’indispensable pédagogie prendra nécessairement un peu
de temps : merci donc d’avoir encore un peu de patience !
Pour l’association négaWatt
Thierry Salomon
Président
www.negawatt.org