@l’auteur
Comment un spécialiste comme vous ( si je lis votre notice) peut-il être faché à ce point avec les chiffres ?
La république a voté démocratiquement le financement des partis politiques avec l’argent public selon des règles claires et uniformes ; si un parti décide de consacrer une part importante de ses ressources légales à un évènement cela n’a rien de répréhensible et ne regarde que lui et ses militants qui contribuent aussi sans doute à son financement !
Ensuite vous comparez 3.5 millions d’€ (cout supposé du congrès) à la dette de la France de 1100 milliards d’€ : soit vous ne comprenez rien aux ordres de grandeurs soit vous nous prenez pour des demeurés...
Votre article au ton à la limite de la haine, suggère que le cout investi par l’UMP ds son congrès de dimanche ( avec encore une fois des € publiques votés démocratiquement) transformerait l’action politique en une propagande de corruption par l’argent...
Parlez du fond des idées qui ont été proposées, il y a matière, et c’est infiniment plus interessant !
Mais peut-être au-lieu d’être un journaliste , n’êtes vous qu’un militant qui au-lieu de discuter des idées mises sur la table est omnubilé par le combat systématique contre tout ce qui n’est pas son camp !