« La liberté ne consiste pas »à ne pas nuire à autrui". La liberté consiste à ne pas nuire au Droit d’autrui. ce qui est très différent.« 

Non. 0/1

 »On a parfaitement le Droit de nuire à autrui.« 

Non. 0/1

 »Si j’ouvre une boulangerie et que je produis un meilleur pain que le boulanger du coin, je lui nuis.« 

Non. 0/1

 »Si en plus je séduis sa femme, je lui nuis doublement.« 

Non. 0/1

Définition incorrecte de la nuisance. De plus un individu n’appartient pas à un autre. Il n’y a pas »sa« femme. Il y a »une" femme qui est libre. Rappel des fondements des droits de l’homme.

"Ceci dit votre réponse est très intéressante : vous voulez fonder une monnaie sur une géométrie non euclidienne. C’est très inquiétant car malheureusement nous vivons dans un monde euclidien.« 

Non. mpfff 0/1

Etudier le GPS, étudier Galilée. Etudier Newton. Etudier Einstein Etudier en général la science, et ce que signifie la covariance. Etudier aussi l’évolution historique des étalons physiques et autres.

 »Vous niez que lorsqu’on augmente la quantité de monnaie à richesses constante, on provoque une hausse des prix."

Oui.

(A) X a 10⁸ de monnaie en plus qui lui est créditée. Il ne la dépense pas. On a créé de la monnaie, mais par ailleurs ça n’impacte en rien les échanges et donc les prix CQFD.

Pire. (B) X a 10⁸ de monnaie en plus, non seulement il ne les dépense pas, mais a décidé de diminuer ses dépenses tout en produisant autant, et de thésauriser sa monnaie gagnée. Il y a création monétaire ET baisse des prix. CQFD.

Un peu ridicule de devoir faire des démonstrations aussi basiques... Mais il le faut apparemment...

"Dans tous les cas ce qui est important c’est qu’il y a création monétaire sans destruction monétaire, donc inflation.« 

Non. Conséquence archi fausse comme on vient de le démontrer.

0/1

 »Qui dit inflation, même si la monnaie est distribuée à tous, signifie que la monnaie ancienne, accumulée sous forme d’épargne, se dévalorise.« 

Non. (C) La production augmente d’un facteur supérieur au taux de création monétaire, ET la monnaie circule dans les mêmes proportions (donc pas les hypothèses A ou B), ET la population est constante (donnée fondamentale AUSSI) ALORS et toutes choses étant égales par ailleurs LES PRIX BAISSENT. CQFD.

0/1

 »la TRM est donc bien, dans son principe, une forte incitation à la production et à la croissance. C’est une mesure dirigiste.« 

Non. 0/1

C’est le choix d’un instrument d’échange. Ce qui pour le moins est la base même des libertés que des producteurs libres s’accordent sur un outil d’échange commun.

 »La revendication d’affiliation au logiciel libre est d’ailleurs assez étonnante. Voila un système centralisé qui « distribue » de la monnaie suivant des règles construites mathématiquement à une population précise. Il est difficile de trouver un système plus éloigné de l’esprit 2.0. C’est une vraie cathédrale constructiviste."

C’est une négation pure et simple de la liberté que d’empêcher des individus libres d’utiliser un même protocole d’échange comme TCP/IP, XMPP, ce qui n’impose en rien d’utiliser le même pour tout le monde. Seule la communauté l’ayant accepté l’applique. Quant à ceux qui n’en veulent pas ils utilisent autre chose, ça ne pose aucun soucis. C’est la base même des libertés logicielles.

0/1.

« La monnaie »

Non. Une monnaie, d’un système monétaire donné.

"ne peut être émise que localement entre personnes capables de vérifier et d’apprécier la solvabilité d’un emprunteur.« 

Non. 0/1

Une monnaie est un accord librement accepté entre producteurs pour un protocole d’échange donné, quel que soit sa forme, librement établie par cet accord.

Toute définition constructiviste de la forme que doit prendre une monnaie est contraire à la liberté.

  »cela ne fait intervenir aucune banque centrale ni aucune martingale miraculeuse de création monétaire. C’est parce que les Etats veulent absolument « piloter » l’économie en contrôlant la masse monétaire que nous avons 4000 ans de crises monétaires cycliques derrière nous."

1 point . Evidemement vouloir imposer une vision unique de la monnaie sans l’accord des participants au système monétaire, et/ou sans possibilité de sortir de la société par exemple en permettant l’application d’un principe de subsidiarité, est bien contraire au principe de liberté.

1/11

Recalé.