He bien, vous êtes bien catégorique dans votre jugement.

Concrètement, vous reprochez 2 points à l’UPR :

-Vouloir éviter les débats sur les sujets moins prioritaires
-Vouloir rester à l’ONU

Pour le premier point, c’est une question de priorité.
Effectivement, débattre de tous les sujets c’est bien, très bien même. Mais une fois vos opinions arrêtées et un joli programme en place, pour pouvoir l’appliquer il faut quitter l’UE. Et pour cela il faut l’accord d’une majorité de français, représentative de la population française et non d’une mouvance politique orientée à gauche ou à droite.

En 1943 au moins les choses étaient claires pour tout le monde. La France été occupée, les français n’avaient plus le pouvoir. Il n’était donc pas question de débattre si il fallait faire une sécu, construire plus de routes ou baisser les taxes. Il s’agissait de libérer la France avant toute chose.
Personne n’aurait imaginé demander à De Gaulle si il était plus favorable au transport par camion ou au transport ferroviaire, ou si il souhaitait supprimer un jour férié pour les retraités, savoir si il était contre la peine de mort ou la mécanisation de l’agriculture.

Aujourd’hui c’est la même chose à ceci près que cette « occupation » est beaucoup plus subtile et donc la situation n’est pas claire pour tout le monde. On peut débattre de tous les sujets mais cette charte est là pour veiller à ne pas se diviser sur de multiples sujets.
L’UPR a pour vocation de rassembler les français sur les points prioritaires énoncés plus haut sur lesquels ils sont d’accord.
Vous avez raison, l’UPR n’a pas pour vocation a conserver le pouvoir mais bien à disparaître une fois les objectifs atteints. Ensuite, les français pourront choisir les politiques à suivre sur les autres sujets.
La charte est là pour veiller à ne pas mettre la charrue avant les bœufs. Face à un ennemi extérieur et vorace nous devons être unis quelque soit nos opinions, c’est notre intérêt commun. Une fois ce danger écarté alors la vie politique pourra reprendre son cours normal.

Concernant l’ONU la France n’a pas le pouvoir même sortie de l’UE de dissoudre cette institution. La quasi totalité des pays du monde y siège il ne semble donc pas anormal que la France y siège. Le droit de veto est un pouvoir politique supplémentaire qui permet de défendre les intérêts des français. Vous avez le droit d’être contre ce droit de veto ou ce siège et pourrait militer dans ce sens par la suite si vous le souhaitez.