Agressivité, mauvaise fois, mais pas seulement, des interventions constructives aussi...

Alors, Paris -Dakar indécent ?

Pourquoi je pense que c’est le cas :

pour certaines des raisons évoquées plutôt, mais surtour pour le SYMBOLE :

_de faire une course dans des milieux (déjà plus ou moins) préservés et que ce soit une fête. (dieu mis a disposition le jardin d’eden et l’homme a tout bouffé)

_de l’aspect terrain de jeu des contrées africaines (soumission à l’argent occidental et au pouvoir de celui ci)

_d’un budget conséquent au regard du niveau de vie des habitants (budget permis par la suggestion financière que ce genre d’évènement « auto »entretient)

_de la publicité faite à des compagnies autour de cet évènement médiatique (et de l’individualisme forcené symbolisé par la voiture qui fonce à travers le désert)

Etc.

Bref, cela renvoie à des enjeux très actuels, et à la valorisation (indirecte : on a une plume d’éthique et de consensuel planté ou vous voulez) de ce qui peut être considéré comme un modèle non viable, voire autodestructeur (ok, rien de nouveau sous le soleil de l’humanité).

Ceux qui brocardent un discours analogue à celui que je tiens ou que d’autres ont tenu dans ces réponse, ceux qui pensent qu’il est dispensé par des écolos passéistes pisse-froid liberticides et moralistes sont LOIN du compte et généralisent (je n’aime pas la moralisation non plus).

La prise de conscience de ces enjeux progresse mondialement, d’une manière que je n’apprécie pas du tout, et surtout chez les « riches » mais la prise en compte du tout émerge un peu, c’est nouveau.

Tenter d’oeuvrer pour le bien être de l’autre et de l’environnement, combattre les symboles qui vont à l’encontre de cet altruisme (bien pensant voire moraliste très souvent je le concède), ne serait ce qu’en essayant d’en disourir et ainsi de faire progresser son esprit, et bien cela ne me semble pas un mal.