• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de sisyphe

sur Soutien à « Charia Hebdo »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

sisyphe sisyphe 3 novembre 2011 19:00
@ Patrick Samba (xxx.xxx.xxx.172) 3 novembre 16:58
Ce qui est clair, c’est votre bêtise et votre confusionnisme. 

En l’occurrence, il ne s’agit pas d’attaquer quelque religion que ce soit, mais de dénoncer un attentat d’intégristes contre un journal : c’est à dire de défendre la LIBERTÉ : liberté d’expression, liberté de la presse, conquises de haute lutte contre l’obscurantisme religieux. 

Vous arrivez à faire la différence ? 

Alors, avant de parler « d’intégriste laïc » (ce qui est un oxymore), essayez de savoir lire et comprendre ce qui est dit. 

Je trouve honteux de voir cet article avec une vingtaine pour cent de votes favorables, de même que tous les prétextes bidons choisis par les uns et les autres pour se défiler de leurs responsabilités de condamner un acte attentatoire à la liberté. 

On s’en fout de ce qu’est Charlie Hebdo ; ce n’est pas le problème : le problème est de se défendre contre les intégrismes religieux, d’où qu’ils viennent, avec leur volonté de limiter nos libertés, et d’imposer leur ordre. 

Si vous appelez ça de « l’intégrisme laïc » , c’est que vous n’avez rien compris au film et que vous vous faites le complice de ces censeurs de la liberté ; ça vous regarde, mais, s’il vous plait, gardez vos leçons pour vous ; vous n’avez aucune légitimité pour en donner à qui que ce soit. 

Ok ? 
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès