• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Christophe Certain

sur Pour en finir avec la polémique sur la loi Pompidou-Giscard de 1973


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Christophe Certain Christophe Certain 5 novembre 2011 10:48

@ l’auteur je ne suis pas trop d’accord avec une bonne partie de votre article pour de multiples raisons, mais je suis par contre tout à fait d’accord avec la fin, la partie sur l’immobilier. Dommage que vous n’ayez pas anglé l’article là-dessus !
 J’en suis arrivé au même constat mais j’attends d’avoir plus de billes pour faire un article sur le sujet. En deux mots, l’immobilier est le premier poste de dépense des ménages. Si on veut faire des réformes d’envergure, il faut évidemment commencer par s’en prendre aux budgets les plus importants, ça me paraît une évidence !
L’immobilier doit revenir à sa fonction de logement et non de support pour faire de la spéculation. Pour ce faire les prix devraient effectivement être divisés par deux.
Surtout que si on gratte un peu on s’aperçoit que ce sont les banques qui sont aujourd’hui les plus gros propriétaires fonciers. Evidemment, en organisant à grande échelle la pénurie de logements à bon marché, les ménages sont obligés d’emprunter davantage... aux banques bien sûr.
La taxation à 100% des plus values est de ce point de vue une excellente idée, mais elle ne sera pas suffisante car il est également possible de spéculer sur les logements en location. Il faudrait donc commencer par supprimer cette niche fiscale débile qui défiscalise les investissements pour de la location.
 Et supprimer ou modifier radicalement également la plupart des aides au logement dont le seul résultat est de faire monter les prix de l’immobilier, tout en nous pompant plus d’argent sur nos impôts, car il faut bien financer ces aides.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès