Commentaire de geo63 sur La bataille contre le cancer est perdue

Commentaire de geo63

sur La bataille contre le cancer est perdue

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

geo63 8 novembre 2011 11:35

« nombre d’anticancéreux sont des agents interférant avec la molécule d’ADN »

Non, les cibles ont beaucoup changé depuis les années 80... Actuellement ce sont surtout des étapes enzymatiques ciblées ou des protéines de structure.

L’article est très bien rédigé comme d’habitude, on peut être d’accord sur beaucoup de points présentés, c’est un avis donné par un auteur extraordinairement cultivé, mais d’un pessimisme noir qui le fait s’éloigner d’une analyse véritablement scientifique !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

05/07 22:00 - Sylou84

Bonjour latortue Connaissez vous la pensée libre ? Ce n’est pas parce que vous avez eu (...)
15/06 16:44 - lsga

http://cereales.lapin.org/index.php?number=2284#strips
13/11 21:50 - njama

J’espère n’avoir écorché personne avec mon post (?) Rester assis augmenterait les (...)
13/11 12:43 - njama

Si la bataille contre le cancer est perdue tant mieux ! on commencera à réfléchir autrement (...)
13/11 11:34 - easy

« »« » le moral et l’espoir sont des facteurs important pour la guérison.« »« » Là (...)
13/11 09:04 - Toto

un article terriblement pessimiste et excessif, La bataille est perdue pour ceux qui ont perdu (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de geo63

sur La bataille contre le cancer est perdue

Derniers commentaires