Jai quitté un village du 76 dont l’eau du robinet était régulièrement polluée par l’ATRAZINE et son dérivé de dégradation. A des doses plus ou moins importantes mais toujours acceptables aux dires de nos braves « autorités sanitaires ». Sachant qu’il faut que la dose soit quatre fois supérieure à la limite d’alerte pour commencer à prévenir les buveurs d’eau du dépassement.

Il convient de signaler que ces seuils sont fixés par un organisme dépendant du Ministère de la Santé et dont le rapport en la matière reprend les arguments développés par l’OMS. C’est bien pratique. Ca éparpille les responsabilités, au cas où...

Bref, ces fameux seuils sont variables selon la nature du pesticide. Quoi qu’il en soit la Ddass (nom de l’époque), qui intervient en premier lieu s’il y a exagération dans la pollution, est portée à rassurer l’usager-consommateur. C’est son rôle, je ne sais pas pourquoi mais c’est comme çà ! 

Ainsi pendant des années, la note de synthèse annuelle de la Ddass accompagnant une des factures nous faisait un petit commentaire rassurant sur la contamination de la flotte de l’année précédente.

Du coup, j’ai demandé à Véolia par LR de me garantir l’innocuité de ce poison sur notre santé. Je n’ai jamais eu de réponse.
Je signale que le contrat de délégation de service public (le Maire refile sa compétence au Syndicat d’eau qui lui-même s’en débarrasse auprès du secteur privé - c’est pratique tout le monde se rince) impose que l’eau distribuée soit CONFORME aux normes en vigueur. Or ce n’était pas le cas. Ainsi par ce courrier, j’informais ce délégataire que par principe de précaution ma famille s’interdisait de boire cette eau potentiellement dangereuse, et qu’en conséquence on compensait cette contrainte par l’achat de bouteilles d’eau de source à raison de trois litres par personne/jour, cout dont nous faisions le plaisir d’opérer la défalcation sur la facture semestrielle.

Bref pendant plusieurs années et jusqu’à mon déménagement je produisais mon décompte semestriel en compensation de leur facture. 
Véolia avait tant accumulé de dettes à mon endroit qu’il me doit encore du pognon à ce jour. N’étant d’une nature procédurière, j’ai annulé unilatéralement, et généreusement comme le notera le lecteur, ma créance.

En conclusion, ce genre d’aventure est directement lié à l’incompétence des élus qui veulent le confort sans les emmerdes. Pareillement pour ces autorités à la noix qui n’existent que pour faire croire au sérieux de leurs avis-recommandations-expertises. Les pesticides, ça rapporte énormément à l’agrochimie (Tva à 5,5) qui fait travailler les entreprises de dépollution, les bureaux d’études, les experts, les administrations préfectorales... en somme ça fait du chiffre d’affaires et des emplois. Et c’est çà qui compte. Tant pis pour l’usager-consommateur qui est aussi contribuable, électeur, administré et bien d’autres choses encore...