Hans Blix
Chef des experts en désarmement de l’ONU, de2000 à 2003, chargé de trouver les « fameuses » armes de destruction massive
Une vidéo de 13 mn ou il dit tout sur la période de recherche d’armes de destruction massive en Irak et combien il a pu « déranger » certains « plans »
car il n’a jamais pu valider la menace que les USA avaient besoin pour ebntrer en Irak
La vidéo : http://www.ina.fr/ardisson/tout-le-monde-en-parle/video/I09027404/hans-blix-a-propos-de-la-guerre-en-irak.fr.html
Mohammed ElBaradei - En juin 2005, il est réélu comme directeur général de l’AIEA pour de nouveaux mandats de quatre ans. Durant la crise des armes de destructions massives irakiennes en 2003, il présente personnellement les différents rapports de l’AIEA au Conseil de sécurité des Nations unies. Il déplore que la politique américaine vis-à-vis de l’Iran et de la Corée du Nord ne permette pas de résoudre la question des armes nucléaires dans ces deux pays.
De 2007 à 2009, sur la dernière période de son troisième mandat, ses relations avec la France et le ministre des affaires étrangères Bernard Kouchner se tendent progressivement. En septembre 2007, à la suite des déclarations de Kouchner sur la possibilité d’une guerre avec l’Iran, El Baradei déclare que les autres options sont loin d’avoir été épuisées. Kouchner revient ensuite à une position beaucoup plus modérée. Début septembre 2009, peu avant qu’il quitte ses fonctions à l’AIEA le 30 novembre 2009, Kouchner lors d’un entretien avec des journalistes, puis officiellement le ministère français des affaires étrangères, l’accusent d’avoir fait retirer l’annexe d’un rapport de l’AIEA contenant des informations importantes sur la nucléarisation militaire de l’Iran, dont ils avaient eu connaissance précédemment lors d’un briefing technique. Ces accusations, aussi soutenues par Israël, sont vivement rejetées par El Baradei. Le journaliste du Times Catherine Philp indique que cette annexe contenait des éléments qui auraient été fournis par les service de renseignement occidentaux et qui auraient été rejetés car insuffisamment prouvés aux yeux de l’IAEA. Cette passe d’arme n’a pas plus de conséquences puisque le 1er octobre Kouchner indique que le dialogue avec l’Iran se poursuit, sans prévoir de sanctions supplémentaires
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mohamed_El_Baradei
--------------------------------------------------------------------------------------------
Ce n’est qu’après le départ de Mohammed ElBaradei que subitement la menace nucléaire Iranienne est devenu plus « audible »
avec en plus, (enfin !) les bénédictions de l’AIEA.
Les médias n’avaient plus qu’à cloner en masse l’information et juste à avoir assez peur pour que l’intervention devienne utile et nécessaire.
Merci l’AIEA. Merci l’ONU et bien sûr, Merci en avance à la cour pénale internationale (CPI) qui à un moment, ou un autre, sera mis également en avant, comme en Libye et en Irak,
user de noms d’oiseaux les gouvernants « hostiles » et insoumis.
Une vaste hypocrisie de destruction massive ....
27/01 11:25 - mahatma
Un reportage sur le développement de missiles à têtes nucléaires israélien, le Jericho 3, (...)
26/11 15:55 - vraifaux
Etre pour la bombe, il n’y a que des débiles qui serait pour ?Mais le monde est tel et ce (...)
14/11 22:00 - Serpico
Wesson Et ça résume bien le judaïsme : on ment en permanence.
14/11 10:05 - wesson
juste une précision pour ceux qui n’auraient pas compris la manœuvre, la raison pour (...)
13/11 22:30 - lloreen
« La guerre est un massacre de gens qui ne se connaissent pas , au profit de gens qui se (...)
13/11 22:19 - lloreen
Si seulement il était possible UN JOUR d’arrêter de parler de LA France, LES Etats-Unis, (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération