melanchon suite

....Mais je vais t’en réfuter encore un autre et qui est de taille ! :

 

Le marché est ce qu’il est ...et c’est pas toi qui va le changer .... allez bon, supposons que j’ai acheté une maison 40 000 euros , c’était son évaluation comme çà du moment ...40 000 euros qui correspondent à un certain bien .... je le revends 60 000 euros , ..pour une raison X , après avoir fait quelques travaux, et aussi parce que le prix de l’immobilier à monté ...donc tu vas me taxer sur les 20 000 euros de plus-value ? ... Bein oui, c’est ce que tu dis ! ... mais mon pote tu es en train d’appauvrir un ouvrier là  !  ... juste parce qu’il veut changer de maison , ou de coin  ! .. parce que les prix , çà marche dans les deux sens !  ... à la vente , et au rachat aussi ! ... donc , en supposant que tu me taxes de 5000 euros, pour trouver un bien équivalent dans la même période ( eheh , c’est la résidence principale ..sinon je deviens SDF !..tu comprends pourquoi la résidence principale n’était pas taxée , maintenant ? ) , j’y arriverai plus , sauf à rebouter ce que tu m’as pris ! .. tu m’as bien appauvri ..Non ? .... moi, l’ouvrier  ! ... pas le patron du cac 40 ! ... Même çà , t’as pas compris  ? .. j’ai rien gagné du tout ! ..c’est pas comparable à un revenu , comme tu dis ! ..tu m’as appauvri par rapport à ce que j’avais avant ! car si je vends , faut bien que parallélement je rachéte si je ne veux pas me retrouver à la rue , c’est la principale  Méluche, , pas une secondaire.. et mon nouvel achat subit le même phénoméne que la vente de l’ancienne..( à savoir que je re-perds la plus-value faite )   ! sauf que toi , tu m’as taxé entre deux !  ... C’est pourtant élémentaire ! ...Non, camarade , des fois, je me demande si t’es pas trop aveuglé par l’idéologie ! .. pour en sortir de pareilles !!! ....faudrait tout de même pas mettre tout le monde dans le même sac ! ... les gros proprios d’immenses villas secondaires à 1 million voire 2 ou 4 , ou autres spéculateurs dont c’est le job .... et les acheteurs de morceaux de corons qui décident de changer de cadre de vie, ou de maisons , pour de simples raisons pratiques ! ....Oui , tu as sorti une grosse ânerie ! ... et j’espére que tu vas vite la rectifier ! ...

 

Et puis , y’a pas que les acheteurs de corons ...je me souviens à une certainé époque , c’était l’engouement pour l’accession à la propriété , depuis qu’on a obligé les ouvriers à ouvrir des comptes en banque ! .. et le crédit avec ! ... combien de familles nombreuses ouvrières ont fait batir , bénéficiant de l’ allocation logement ...Combien de lotissements neufs dans les années soixante pour foyers modestes, .. une société « du même nom » a fait son beurre à l’époque ! ....

*

Et toi, tu voudrais , les figer sur place à jamais , les empêcher de rejoindre la région de leurs enfants ( familles éclatées à cause de la mobilité ) ..... et oui , ta taxation sans aucun seuil, çà incité à çà ! ... ne jamais revendre , sous peine de s’appauvrir ! ...Et tu fais quoi du mec qui vient de se faire licencier , qui est proprio de sa maison .. tu le punis aussi s’il veut chercher du boulot ailleurs, dans une autre région ? ...et pour çà faut bien qu’il revende ! ...mais par contre , eux nos braves politiciens , çà ne les géne pas du tout de changer de région, rien que pour se faire élire et réélire !! ah les parachutages  ! .ou es la vraie morale là dedans ? ... T’as compris , toi  l’ouvrier proprio passé en retraite , essaie donc de changer de région , et essaie donc par la même occasion de faire une petite plus- value sur ta modeste demeure , et tu vas voir , moi, Méluche , l’anti-profit , l’anti capitaliste , je veille , je te taxe ! ..car c’est du revenu  ! ...Ah c’est bon, çà le raisonnement , alors qu’en fait , en réalité , ce n’est qu’un échange de maison à valeur équivalente à un moment donné ! et t’es pas plus riche pour autant ! 

 

Ohé faut arrêter là !  ...l’idéologie , çà va bien un moment, mais de temps en temps , faudrait avoir les pieds sur terre ! ..

 

J’ai moi aussi acheté mon morceau de coron ...il aurait fallu être vraiment maso pour refuser ! .. seulement , ensuite j’ai divorcé , et j’ai dû revendre pour le partage des biens , car j’avais pas de sous pour acheter la part de mon ex !  ... .. ahah ! Déjà là , Méluche m’aurait taxé ! ....la montée des prix entre temps s’est même retournée contre moi, car la demi-part que j’auraisdû rendre à mon ex , pour garder le logement était supérieure au prix que je l’ai payée ! .. pour ceux qui sont dûrs de la « comperdure » , en clair çà signifie , que le fait de rendre à mon ex sa part pour en garder la propriété exclusive , çà m’aurait revenu plus cher ..que l’opération de départ , quand je l’ai achetée  ! ... Et Méluche m’aurait taxé ! Bravo Méluche ! ..

 

Tant que j’y suis , je continue sur mon cas personnel , .. ( en fait il n’est pas si perso que çà ! .. y’a des millions de petites gens qui sont passé par la case divorce ! ).... Bon allez , t’as plus de maison, mais une demi-part , avec laquelle tu peux plus rien acheter , pour retrouver ta situation d’avant ...( propriétaire d’un morceau de coron ) .. Alors tu te remets avec quelqu’un qui bosse , et tu vis en HLM ... Probléme , vu que t’as 2 salaires , même si c’est proche du smic , t’as pas droit aux APL ... alors , tu te retrouves à payer des loyers de 2800 francs à l’époque ...

 

Si t’es quelqu’un comme moi, et que tu fais marcher ta petite tête , et que tu es tant soi peu bricoleur , touche à tout , tu commences à te poser des questions ... donner 2800 f à fond perdu toute sa vie ... y’a des idées qui commencent à germer " par exemple , si j’arrive à trouver une ruine , pas trop cher " ..alors tu te renseignes, combien çà te fait de crédit mensuel pour un prêt de 100 000 f ... pas trop long .... eh bien çà faisait exactement 1250 F par mois ! ..et tu trouves la ruine en question à ce prix là , car invendable , ou presque ...et tu la retapes entiérement ... si bien que çà donne ceci ! au final .... Alors évidemment quand tu la revends , y’a forcément une plus-value ! ...Alors comment tu fais pour me taxer Méluche ? ... Suppose que j’ai perdu la moitié de mes factures de matériaux , suppose que j’ai pas pensé à faire de photos avant ,  comment tu évalues le temps passé à faire l’acrobate sur le toit à tout refaire , dans les charpentes pourries , à refaire les chassis , l’isolement , la flotte , le chauffage central , l’electricité ,  + les mois de camping passés ( le camion aménagé est à coté ) .. les années de vacances sacrifiées ... et tu m’aurais taxé ??? ..

 

Et là encore , je ne suis pas le seul ...je le vois bien ici ...en Auvergne , y’a tout un tas de gens qui viennent de partout , vu les prix acceptables du coin et la qualité de vie , et qui rénovent de vieilles batisses pour finir leurs jours , loin des turpitudes de la ville ...et alors , ou est le mal , si au final tu fais monter le prix de ta maison ? .. Et qu’en plus , t’es pas responsable des variations du marché immobilier ...qui de toutes manières sont à double sens  ! 

 

Mais qu’est ce qu’il se figure , Méluche , que tous ces gens là sont des profiteurs qui veulent se faire du fric à tout prix ? ...Bein non, pas du tout , en général , ce sont des gens ...tout simples , qui dans leur vie n’ont pas gagné beaucoup plus que le smic ...et qui se démerdent tout simplement ...pour améliorer leur sort ...aspirer à un peu de qualité de vie , après tant d’années de dur labeur bien souvent dans des conditions de travail parfois pénibles , comme les mineurs ou les sidérurgistes .. !...

 

Et Méluche veut les taxer ! ..sans aucune distinction avec les vrais spéculateurs ! ... putain, j’en reviens pas ! ..

 

Ah çà non, pas d’accord ...et là , je vais même être méchant , .. Les sommes en jeu en moyenne de ceux dont je parle , qui ne font qu’une seule opération de ce genre ( vente et rachat ) çà ne dépasse pas ce que touche Mélenchon en 1 seul mois ( 21 000 euros.. les 3 indemnités comprises..dont j’ai jamais compris la justification de l’indemnité des frais de représentation qui sont un véritable privilége  ! d’autant qu’au parlement européen , il n’est pas obligé de porter costard -cravatte .. ) ...dont seulement 1/3 sont imposables  ! ... faut quand même pas pousser mémére dans les orties ! ....

 

Ce que je sais , moi, c’est que j’ai pas les moyens de vivre dans un appart à Paris ( et çà ne doit pas être un 20 m2 ) , l’une des plus belles villes , comme il s’en est targué ! ... Eh, oui, c’est une belle connerie , qu’il nous a là sorti .. à décourager les petites gens de devenir propriétaire ! ..de les empêcher d’accomplir un rêve modeste : Venir repeupler nos campagnes tant désertées, afin de leur redonner un peu de vie ... moi, le premier ....comme si c’était une tare ! ..Avec ce genre de discours , je vais finir par croire que seuls les sédentaires , les pieds cloués au sol natif ou les locataires sont dans sa manche , si possible , dans des HLM ..austéres type ex Allemagne de l’Est ! ... beurk ! ...

 

Qu’est ce que tu crois , Méluche , que tu vas gagner les élections , ou changer la société en fustigeant une bonne partie de la classe ouvrière..par simple méconnaissance des réalités ? ....parce qu’elle a osé devenir propriétaire , parce qu’involontairement pour une fois , une seule fois , elle a bénéficié du systéme du marché ... ce même systéme qui l’a tant exploité ? ....

 

C’est fou ce que l’idéologie trop poussée à l’extrême , peut rendre aveugle ..parfois .

 

Le mieux c’est que devant l’insistance de Bourdin, qui n’en revenait pas lui aussi, il était fier de répondre Oui à plusieurs reprises ! taxer , tout ce qui ne vient pas du travail ... ces plus values en font partie ! ..donc aucune exception ! ...

 

Autant ou j’ai pris sa défense sur l’imbécilité de Plantu , autant sur ce point , je désapprouve ..c’est un discours rétrograde qui va à l’inverse de l’aspiration d’une grande partie de la société...qui n’est pas riche ..loin de là .. ! .. et c’est pas ainsi qu’il y gagnera en confiance