le taux de déplétion pétrolier constaté est de 6% environ.
Les « alternatives » comme vous dites ... ne remplacent en rien le pétrole.
La géothermie par exemple : sert a produire chaleur et électricité localement. Mais l’électricité se transporte mal. Et encore, c’est valable s’il ne faut pas creuser trop profond. C’est une solution locale. Comme si vous me disiez « on va tous faire du solaire, regardez les projets de centrale solaire dans le désert ».
Sauf effectivement, peut-être le Thorium, mais c’est comme ITER pour l’instant, une promesse, avec des défis technologiques majeurs, qui devront être développé dans un environnement de plus en plus instable et qui est prévu, a priori pour dans 40 ou 50 ans, si tout va bien. D’ici la, le pétrole, on l’aura bu jusqu’à la dernière goûte (comme le true blood ! lol).
D’ailleurs du pétrole on en a pour des centaines d’années de réserve aussi ... sauf qu’elles sont inexploitables !
Donc, il y a un gap d’une ou 2 génération, et ce, dans le scénario le plus optimiste.
On peut imaginer faire le grand écart en taillant a la hache dans nos gaspillages quotidiens, et en réduisant intelligemment notre consommation, comme on le fait avec les bâtiments mieux isolés.
Cependant, il va falloir choisir ce qu’on fait notre énergie restante :
on roule en 4x4, on met la clim en été, et on fait paris/new york en 3heures ou bien on se chauffe l’hiver et on transporte la nourriture (je caricature bien sur).