En vérité je pense que chacun est libre d’épouser le « paradigme » qui lui sied le mieux. Mais je n’apprécie les religions en tant qu’organisations humaines, car les organisations humaines sont aussi le reflet de l’imperfection humaine. On a ainsi vu l’église catholique faire l’inquisition alors que personnellement je trouve qu’une église qui se dit au service du christ n’a pas à faire ce genre d’abominations. Si le point de repère de l’église était bien les paroles du christ selon le nouveau testament, alors on peut dire qu’elle a grandement échoué. Evidemment la bible elle-même met en garde contre les loups désignés en agneaux et les faux prophètes en tout genre.
La religion ne se juge pas aux religieux, mais ce sont les religieux qui sont sensés être la vitrine des religions. Et puis au terme religion, je préfère celui de croyance ou de paradigmes. Je pense ainsi que la chrétienté est une croyance qui repose sur la bible, tout comme l’Islam est une croyance qui repose sur al Qur’ān (le Coran). De ces croyances des groupes religieux avec des « guides » et tout le toutim se sont créé prenant souvent l’apparence de secte. J’ai ainsi vu de nombreuses églises où les fidèles ne lisaient même pas la bible et se contentaient des prêches de leur pasteur. Une telle attitude est pour moi inconcevable puisque je pense que l’on doit adhérer à une croyance en toute connaissance de cause et en la maîtrisant le mieux possible. J’ai aussi vu certaines personnes qui ont douté après avoir lu « le Da Vinci Code ». Et combien en ai-je vu qui ont des fois vacillantes parce qu’en fait ils n’ont pas choisi leur « religion » et on a choisi pour eux.
Je crois que dans les pays riches ils ont perdu le sens de la mesure. Par exemple dans mon pays quand on veut manger des mangues et bien on attend la saison des mangues. Quand c’est la saison des mangues on en mange à volonté et ainsi de suite. Je crois dans les pays riches les gens ont été tellement habitués à l’abondance qu’ils en ont oublié la valeur des choses. Pour peu que vous en ayez les moyens vous pouvez vous offrir tout, je trouve que c’est une pure folie. Pas étonnant qu’après des gens ne veulent plus vieillir ou s’amusent à tripatouiller leurs corps etc... Je crois que si l’on ne s’impose pas de limites on réveille des forces « de mort » d’une violence et d’une perversité incroyables. Mais ce n’est que mon point de vue.
Concernant le Coran et les secrets sur la science qu’il détiendrait, je suis un peu sceptique à ce sujet. J’ai lu des documents à ce sujet mais pour autant je ne suis pas convaincu. Le fait est que j’ai un esprit très imaginatif et qui se pose d’innombrables questions. Je considère aussi que la science est quelque chose qui évolue constamment ! Et une vérité scientifique actuelle peut devenir obsolète dans un avenir proche. Alors comment justifie-t-on un livre sacré par quelque chose qui change en permanence. Bien sûr vous pouvez me rétorquer qu’il y a des choses qui ont été démontrés de manière irréfutable par la science et qui sont en concordance avec ce qu’avance le Coran. Sans doute... Mais si j’étais de mauvaise foi (et je le suis souvent), je dirais que rien ne me prouve que le Coran ne s’est appuyé sur des écrits anciens ou des traditions anciennes qui décrivaient ces réalités scientifiques. Ou même si l’on admet que le Coran a une origine surnaturelle, rien ne me dit que c’est « le Grand Esprit » qui est à l’origine de ce livre. S’il y a toute une hiérarchie spirituelle qui nous dit que ce n’est pas certains de ses membres qui ont inspiré ce livre ? Un livre comme « le livre d’Urantia » est assez fascinant dans le genre aussi.... Tout ça pour dire que quand je laisse mon esprit se promener, je peux aller très loin.
Moi comme je le dis, je suis très ouvert d’esprit, c’est pour cela que je ne ferme la porte à aucune hypothèse. Evidemment avec une telle attitude on court le risque de « se perdre » mais bon j’ai une liberté de penser et de choisir et j’en profite. 
