• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de le moine du côté obscur

sur Le Coran interdit-il vraiment la représentation imagée ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

le moine du côté obscur 20 novembre 2011 15:39

A Pie 


De ce que je sais et je suis fils de musulman on ne peut mettre sur le même pied d’égalité le Coran et les hadiths. Les hadiths d’ailleurs semblent dire tout et n’importe quoi et certains ne sont pas considérés comme authentiques. Je n’ai jamais entendu un musulman dire que les hadiths avaient le style « inimitable » (en arabe) du Coran, ni qu’il mettait les hadiths au même niveau que le Coran. Ils considèrent le Coran comme sacré et étant la parole « intacte » d’Allah, par contre les hadiths.... Maintenant il est vrai qu’il y a beaucoup de musulmans qui donnent une grande importance aux hadiths (on se demande pourquoi d’ailleurs, m’enfin chacun choisit à sa guise) et qui ont une vénération un peu incompréhensible pour Mohammed. On a presque l’impression en termes de comparaison qu’ils voient Mohammed comme les chrétiens voient Jésus. Evidemment il y a beaucoup de musulmans qui n’ont même pas lu entièrement le Coran, ni les hadiths d’ailleurs mais qui sont musulmans parce que leurs parents le sont, mais ceci est un autre débat. 
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès