Commentaire de dawei
sur Sortir du Nucléaire, une catastrophe pour l'emploi ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
je pense que l’impossibilité à traiter les déchets, ajouté aux risque d’accidents nucleaire est nettement plus grave pour l’environnement que l’émanation de CO2 qui a toujours existé, et existera toujours meme sans nous, et qui n’a jamais été un polluant, (c’est même l’aliment principal des végétaux) et qui n’est évidemment pas la cause unique des changement climatiques, qui eux aussi ont toujours existé et existeront toujours .
De plus, les 2 chiffres d’émission de CO2 que vous confrontez sont du même ordre de grandeur, donc les confronter alors que la France souffre du problème nucleaire en plus prouve bien que les neozelandais sont mieux lotis que nous. Donc merci de rajouter des arguments à la sortie du nucleaire en présentant votre cas néozelandais.
Derniers commentaires
-
04/12 18:12 - dede
-
04/12 16:16 - reveil
L’avantage indéniable de Tchernobyl ou de Fukushima, c’est qu’avec un million (...)
-
04/12 14:55 - Gaspard Delanuit
Le nucléaire, il faut en sortir, cela est certain. Est-ce qu’on se demande si on doit (...)
-
04/12 12:28 - lloreen
crazy horse « le problème c’est qui va payer » ? Eh oui, vous avez tout compris ! (...)
-
04/12 12:27 - lloreen
sysiphe vous avez mille fois raison, mais qu ’attendre de tels enténébrés...sûrement pas (...)
-
04/12 10:14 - Crazy Horse
Le nucléaire coûterait moins cher ? Extraire du sable à moins de 5% d’uranium, avec de (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération