• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de neurone

sur Sortir du Nucléaire, une catastrophe pour l'emploi ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

neurone 28 novembre 2011 22:24

./..

Vu la durée de vie des déchet de M... que produisent nos rayonnantes centrales, on est assuré d’emploi à vie pour de multiples générations ...

Imaginons que 3 personnes soit nécessaire en permanence pour surveiller 1 tonne de déchet, sur 1an à raison de 3000euros de salaire brut : vaut mieux employer de la main d’oeuvre pas chère, soit 3’000 (bruts) * 12 * 3pers. voilà ce que couterait 1 tonne pour être gérée ... soit 100’000 euros par an (1 million)/Tonne ... évidemment un déchet ca occupe pas pendant 1 an, mais pendant des années ... mais soyons sympa ... disons qu’il s’agit d’un « petit déchet » qui ne dure 500ans ... soit 500 x 100’000 ... 50’000’000 ... 50 millions ! par tonne !!!

Pour la Hague, on admet env. 6000 personnes qui travaillent pour traiter 1700 t. de déchet, soit effectivement, env. 3 pers. / tonne ... soit en multipliant par 2000 ... nous avons 2’000 * 5o millions ... soit 100 ... milliards investis sur les générations futures, au jour d’aujourd’hui à l’heure qu’il est !!! Et il faudra bien les éclairer ... avec quoi ?!

Mais, de plus, si les déchets ne durent pas 500 ans, mais 5000ans, 50’000ans voire 500’000 ans ... nous devons multiplier 100 milliards par 10x, 100x, 1000x !!! Autant dire l’erreur du nucléaire, ceux sont bien les déchets ingérables et trop couteux !!! sans même parler d’une centrale qui exploserait : scénari impossible nous disait-on avant l’affaire de Fukushima, qui a réussi 6x l’exploit !!!

Neurone, ABE

... Tous les pro-nucléaire devraient offrir de travailler gratuitement !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès