Par Daniel Roux (xxx.xxx.xxx.250) 30 novembre 11:00
« L’insulte est-elle un acte de violence ? Dans son expression certainement puisqu’elle a pour but de faire mal.Qu’elle est la définition de l’insulte ? L’insulte devrait-elle être pénalement répréhensible ? »
Le sujet de l’article est le blasphème et non pas l’insulte. Le blasphème est une offense à un culte tandis que l’insulte est une offense à une personne physique ou morale. En France, le blasphème ne constitue pas un délit tandis qu’une insulte peut être juridiquement sanctionnée.
En Hollande, Theo van Gogh a été assassiné non pour des blasphèmes mais pour des insultes envers les musulmans qu’il avait traités de « baiseurs de chèvre ».
Cette insulte ne méritait absolument pas la mort.
Néanmoins, les représentants des musulmans auraient pu le traduire devant la justice qui, elle, aurait dit s’il y avait lieu de sanctionner ladite insulte.
Pour donner une image à peu près fidèle du personnage, on peut lire ceci (wikipédia) :
Controverses
Ses propos sur « la préoccupation juive autour d’Auschwitz » provoquent une vive indignation de la part de nombreux intellectuels juifs. Critiqué par l’historienne juive Evelien Gans, il écrit dans le magazine Folia Civitatis : « Je pense que madame Gans fait des rêves érotiques où elle se fait baiser par Josef Mengele ». En 1991, il est condamné à une amende pour son film Moviola dans lequel il parle d’« étoiles jaunes copulant dans la chambre à gaz » et l’« odeur de caramel » qu’il sent alors qu’on brûle des juifs diabétiques. En 1995, une autre plainte suit un éditorial dans lequel il reprend la formule de l’écrivain Robert Loesberg qui qualifie Jésus de « poisson pourri de Nazareth ».