• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Scual

sur Fukushima, le début de la fin


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Scual 3 décembre 2011 00:17

@Krolik :

Oui c’est vrai mais déjà que c’est pas facile de lutter contre le nucléaire, quand on y ajoute que Greenpeace lutte aussi contre tout le reste... Il faut bien choisir et éviter les sujets qui de toute évidence leur feraient perdre le soutiens du publique...

Moi par exemple je soutiens le nucléaire militaire. Pas que ça me fasse plaisir, mais contrairement à l’énergie, là il n’y a pas d’alternative. Par contre ça n’empêche pas de prendre les précautions nécessaires et l’armée, avec son opacité totale n’est pas très rassurante.

Quand au nucléaire dans le secteur médical. Oui il n’est absolument pas assez contrôlé et surveillé mais là aussi pas de technologies alternatives et ça sauve des vies concrètement. C’est donc clairement pas là dessus qu’il faut taper en premier. Et puis médiatiquement, j’imagine d’ici la réaction du lobby... Mais bon je me rappelle encore de cette histoire de gamin qui jouait avec un déchet nucléaire qu’il avait trouvé dans un hôpital abandonné et ramassé parce qu’il émettait de la lumière... j’aimerais bien savoir ce qu’il est devenu.

Donc vous avez raison sur les problèmes que vous citez mais la position de Greenpeace se défend. Cela dit je pense qu’ils auraient pu et du faire beaucoup mieux en ce qui concerne Fukushima.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès